Судове рішення #12747070

Справа № 2-а-1820/2010 р.  

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

09.12.2010 року                                                                                      смт.Тростянець    

 

  Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-  

ВСТАНОВИВ:  

06.12.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив поновити строк звернення до суду; визнати дії відповідача щодо відмови в нарахуванні щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007  року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по грудень 2009 року включно протиправними; зобов’язати відповідача виплатити йому  щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до с. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» з урахуванням  встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 09.07.2007  року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по грудень 2009 року включно з урахуванням фактично отриманих сум, та нараховувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до с. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з дня подачі заяви до суду і виплачувати щомісячно по день припинення такого права.  

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.  

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»  від  18.11.2004 року N 2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований: у  « Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 N 244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 N 60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 N 247; «Офіційному віснику України», 2004, N  50 (31.12.2004), ст. 3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, N 4 (28.01.2005), ст. 94.    

Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.  

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.  

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.  

Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Так Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007 року, справа № 6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, N  52 (27.07.2007), ст. 2132 і у періодичних виданнях.    

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.  

Тому підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не убачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.  

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України, -  

У Х В А Л И В:  

Позовну  заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.  

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.    

Ухвала може бути оскаржена до Київського  апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний  суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      

СУДДЯ                                                                                                    ВОЛОШИН І.А.  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація