ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2010 р.Справа № 11/90-09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Херсонської області про видачу дублікату наказу
від 02 грудня 2010 року
по справі № 11/90-09
за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Імпульс”
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради;
Херсонське Державне бюро технічної інвентаризації
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Управління житлового господарства Херсонської міської ради
про стягнення 6750 грн.
В с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.12.2010р. по справі №11/90-09 задоволено заяву ОСББ „Імпульс” про видачу дублікату наказу у справі, видано ОСББ „Імпульс” дублікат наказу про стягнення на його користь з ФО-П ОСОБА_2 6750 грн. боргу, 102 грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 321,50 грн. –на відшкодування витрат з оплати вартості ІТЗ судового процесу, 51 грн. на відшкодування витрат з оплати держмита за апеляційною скаргою. Вказана ухвала господарського суду Херсонської області надіслана сторонам 03.12.2010р..
21.12.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду від ФО-П ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.12.2010р., в якій скаржник просив скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.12.2010р..
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник отримав копію ухвали господарського суду Херсонської області лише 06.12.2010р. –після отримання копії ухвали, надісланої поштою, що не дало можливості своєчасно оскаржити ухвалу господарського суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ФО-П ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.12.2010р. по справі № 11/90-09.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ФО-П ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від02.12.2010р. по справі №11/90-09.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Зобов’язати скаржника –ФО-П ОСОБА_2 надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам - Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради та Херсонському Державному бюро технічної інвентаризації.
4. Зобов’язати позивача –ОСББ „Імпульс” надати до апеляційного господарського суду докази призначення гр. ОСОБА_3 на посаду директора керівника ОСББ „Імпульс”.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 січня 2011р. о 11:00.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
7. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
8. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
- Номер:
- Опис: стягнення 699,29 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/90-09
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 156 484,57 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/90-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Савицький Я.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2009
- Дата етапу: 30.04.2009