1 грудня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: В.С. Перепічай,

Т.Є. Жайворонок, В.А. Мазурок, -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень сільської ради та свідоцтв про право власності й за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання недійсними рішення сільської ради та свідоцтва про право власності за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2010 року й ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від             16 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2010 року, позов ОСОБА_4 і зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Визнано недійсними та скасовано: рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 19 лютого 2001 року № 115 у частині щодо видачі свідоцтва про право власності на виробничі приміщення в будівлі АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на вказані приміщення від 10 березня 2001 року на ім’я ОСОБА_5, рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 27 листопада 2001 року № 135 у частині щодо видачі свідоцтва про право власності на виробничі приміщення в будівлі АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на вказані приміщення від                    24 грудня 2001 року на ім’я ОСОБА_6, рішення Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 14 грудня 2000 року № 791 у частині щодо видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на виробничі приміщення колишнього спільного чесько-українського товариства «Тіп-Чебс» площею 306 кв. м згідно зі схемою розподілу співзасновників і свідоцтво про право власності на частину вказаних приміщень від 4 січня 2001 року на ім’я ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 посилаються на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення  норм процесуального права й просять скасувати ухвалу апеляційного суду повністю, а рішення суду першої інстанції – у частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від               16 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок