22 листопада 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Перепічая В.С.,
Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – орган опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2010 року, позов задоволено. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 із кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.С. Перепічай
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок