22 листопада 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Фрідом Фарм Інтернешнл» про розірвання договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «Фрідом Фарм Інтернешнл» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від              20 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2010 року, позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 22 вересня 2004 року між ОСОБА_4 та закритим акціонерним товариством «Фрідом Фарм Інтернешнл».

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство «Фрідом Фарм Інтернешнл» посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Фрідом Фарм Інтернешнл» відхилити.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок