Справа № 3-2734/2010 рік/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2 громадянки України,ідентифікаційний код–2740800648, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_6», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 225198 від 17.11.2010 року,17.11.2010 року о 13.04 хв. встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків ( не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа ,не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів ,яка зазначена в денному звіті РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином , про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 225198 від 17.11.2010 року (арк.с.2).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг ».
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення,ступінь вини,обставини , що пом’якшують відповідальність.
Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення ,яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є визнання провини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.
При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя
Справа № 3-2824/2010 рік/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки АДРЕСА_4 громадянки України,ідентифікаційний код – не відомо, працюючої касиром Куп’янськ - Вузловського ринку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 249366 від 11.06.2010 року,11.06.2010 року о 12.18 хв. встановлено невідповідність готівки на місці проведення розрахунків з денним звітом РРО.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася,як вбачається з матеріалів справи провину свою визнає, просить розглянути матеріал в її відсутності.
Крім визнання провини, провина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 249366 від 11.06.2010 року (арк.с.2).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 порушила п.13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг ».
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення,ступінь вини,обставини , що пом’якшують відповідальність.
Суд вважає, що ОСОБА_3 скоїла правопорушення ,яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання провини.
При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя
Справа № 3-11610/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2008 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, ідентифікаційний код-НОМЕР_1 працюючої: ФОП,проживаючої за адресою: АДРЕСА_5
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз’яснені,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 627131,№ 8194/2310 від 18.11.2008 року, при перевірці кіоску , що розташований за адресою: Харківська область, сел. Куп'янськ-Вузловий, остановка нова школа, 18.11.2008 року о 15.00 год., встановлено порушення законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без використання КОРО та РК та невидачу розрахункового документу встановленої форми; незабезпечена відповідність готівки в касі ,згідно з сумою виписаних РК з початку робочого дня.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному правопорушенні.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 627131, № 8194/2310 від 18.11.2008 року (арк.с.2).
Таким чином ОСОБА_4 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на особу,яка притягується до відповідальності штраф.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання з дня винесення до12 березня 2009 року.
Суддя
Справа № 3-7588/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1.08.2008 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Азейбаржану, громадянина України, ідентифікаційний код не відомо, працюючого: ФОП ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН№ 3811687, № 4375/2310 від 26.06.2008 року, при перевірці магазину ФОП ОСОБА_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_7, встановлено: застосування РРО з порушенням встановленого порядку, а саме: не роздрукування фіскального х-звіту за 4.05.2008 рік, 14.-5.2008 рік, 31.05.2008 рік.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, тому, що в матеріалах справи знаходиться заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№ 381167, № 4375/2310 від 26.06.2008 року (арк.с.2).
Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника штраф.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Постанова остаточна, набирає чинності з моменту винесення.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання з дня винесення до листопада 2008 року.
Суддя Куп*янського міськрайсуду
Харківської області О.О. Волчек