У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                                       м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

головуючого Іващука В.А.,

суддів: Колоса С.С., Нікушина В.П.,

при секретарі Андреєвій О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 30 липня 2010 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про зміну неправомірно установленого факту батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

                                                          у с т а н о в и л а :

    Ухвалою Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 30 липня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.

У апеляційній скарзі на вказану ухвалу суду ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм  матеріального та процесуального права, просить  її скасувати та постановити  нову ухвалу про  відкриття   провадження у справі в порядку окремого провадження та  вирішити питання про  направлення його  на повторну експертизу.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів  не вбачає підстав для її задоволення   виходячи  із  наступного.

Відмовляючи у відкритті провадження  у  справі   в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_5 суд виходив із того, що із заяви про встановлення факту  вбачається спір про право, а тому  відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України   у відкритті провадження слід відмовити.

    З такими висновками суду першої інстанції слід погодитись, оскільки його висновки є правильними і узгоджуються з нормами  процесуального права.

Із  змісту поданої заяви  про встановлення факту, змісту апеляційної скарги та поданих до них матеріалів, а також доданих до заперечення  копій судових рішень вбачається, що в Ленінському районному суді м. Вінниці  у позовному провадженні   розглядався позов  ОСОБА_5  до ОСОБА_6 про оспорювання  батьківства. За  цим позовом прийнято судове рішення  від 8 серпня 2006 року про відмову у позові і як вбачається із поданої копії цього рішення  воно не було оскаржено ОСОБА_5 до апеляційного суду.

Отже із поданих матеріалів  вбачається спір про право, а тому судом першої інстанції  постановлено  законну та обґрунтовану ухвалу про відмову у відкриття  провадження  за поданою ОСОБА_5 заявою.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України  розглянувши  скаргу на ухвалу суду першої інстанції,   апеляційний суд  відхиляє  скаргу і залишає  ухвалу  без змін, якщо  судом першої інстанції  постановлено ухвалу  з додержанням  вимог  закону.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст.307 ч.1 п.1, ст.312 ч.1 п.1, ст.315  ЦПК України, колегія суддів,

    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 30 липня 2010 року   залишити  без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду  цивільних і кримінальних  справ.

        Судді:           /підпис/                              В.А. Іващук

                                              /підпис/                                        С.С. Колос  

          /підпис/                                        В.П. Нікушин  

З оригіналом вірно: