Справа № 2-1370/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                                                            13 грудня 2010 року

               Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., при секретарі
Мележик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою представника Левченко Ірини Костянтинівни (довіреність дійсна по 31.12.2010р.), від імені позивача ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, державного мита (судового збору) – 1700 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 грн., -

      В С Т А Н О В И В:

              Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з обох відповідачів заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року в сумі 23 030,14 дол. США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 294/С-АК-ВХУ від 11.08.2006 року в сумі 14 041,82 грн., солідарно з обох відповідачів сплачене державне мито (судовий збір) –1700 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 грн.

             Представник позивача в судове засіданні не з’явилась подала клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

             Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час і місце розгляду позову, у судове засідання не з’явились, клопотання про розгляд справи у їх відсутність чи повідомлень про причини неявки не подали.

              Враховуючи це, суд, керуючись ст.169, ч.4 ст. 169 ч.1 ст.224 ЦПК України, визнав можливим розгляд справи без участі відповідачів, повідомлених належним чином, у порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів.

      Під час розгляду справи суд виходить із того, що спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611,625 ЦК України, а саме те що зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений строк, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків, неможливість виконання грошового зобов’язання не звільняє боржника від відповідальності, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником, солідарно з боржником та у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Крім цього, права та обов’язки сторін врегульовані умовами укладеного між ними договору про надання споживчого кредиту № 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року, договору поруки № б/н від 11.08.2006 року та кредитного договору № 294/С-АК-ВХУ від 11.08.2006 року.

              Згідно з ч.1 ст. 113 ЦПК України, позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

              У судовому засіданні досліджені: копії паспортів відповідачів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду, які підтверджують особи відповідачів (а.с.6,7,8), копія договору про надання ОСОБА_3 споживчого кредиту
№ 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року в іноземній валюті в сумі 25155 дол. США, що дорівнює еквіваленту 127032,75 грн.(а.с.9-13), копія графіку погашення кредиту № 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року (а.с.14-15), копія договору поруки
№ б/н від 11.08.2006 року відповідно до якого ОСОБА_4 являється поручителем за виконання позичальником ОСОБА_3 обов’язків за кредитним договором № 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року (а.с.16-17), копія кредитного договору № 294/С-АК-ВХУ від 11.08.2006 року про надання ОСОБА_2 кредиту у формі кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії 9916,59 (а.с.18-21), копія графіка видачі траншів (а.с.22), копія заяви ОСОБА_3 (а.с.23), довідка-розрахунок заборгованості станом на 05.08.2010 року (а.с.24-30), відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів, відповідно до яких ОСОБА_3 проживає за межами району,
ОСОБА_4 зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.33,34), копія газети «Слобідський край» №142 від 30.11.2010 року з оголошенням про виклик у судове засідання відповідачів, яке призначене на 13.12.2010 року, довідка про офіційний курс валют НБУ станом на 13.112.2010 року відповідно до якого офіційний курс валют гривні до долару США становить 7,9531 та інші документи.

              Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено як факт несплати відповідачами коштів за кредитними договорами, їх чітко визначений розмір, так і те, що на момент розгляду справи борг не сплачено.

              Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи підлягають присудженню позивачеві із відповідачів.      

             Керуючись ст.ст.526, 530,611,625 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

            Позов задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 294/в-ак-вху від 11.08.2006 року в іноземній валюті в сумі 23030(двадцять три тисячі тридцять) дол. США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом  Національного банку України  станом на 13 грудня 2010 року становить 183 161(сто вісімдесят три тисячі сто шістдесят одну) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по кредитному договору № 294/С-АК-ВХУ від 11.08.2006 року в сумі 14 041 (чотирнадцять тисяч сорок одна) грн. 82 коп. на користь ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок
№ 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно  сплачене державне мито (судовий збір) 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 (сто двадцять) грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

                Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою  сторін, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку.

              При відсутності заяви про перегляд, рішення набирає законної сили після закінчення зазначеного строку на її подання.

            Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча:       ___________________________________        Н.М.Куст