ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3 тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59
______________________________________________________________________________
1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-5952/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мингечау Азербайджан, гражданина Азербайджана, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 203 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2010 г. в отношении гражданина Азербайджана ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 203 КУоАП. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 16.10.2010 г. в 10:15 час. на пл. Восставших было установлено, что гражданин Азербайджана ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил правила проживания иностранных граждан на территории Украины.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
О времени рассмотрения материала об административном правонарушении ОСОБА_1 уведомлялся надлежащим образом путем направления повестки, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах считаю возможным в соответствии со ст. 268 КУоАП рассмотреть материал в отсутствие ОСОБА_1
Статья 203 КУоАП имеет три части, при этом ч.1 и ч.2 ст. 203 КУоАП предусматривают административную ответственность за самостоятельные составы административного правонарушения. Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ОСОБА_1, не усматривается, за совершение какого именно правонарушения, предусмотренного ст. 203 КУоАП, он привлекается к административной ответственности, поскольку в протоколе не указана часть ст. 203 КУоАП.
В соответствии со ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении, помимо иных данных, должны быть четко указаны суть административного правонарушения и нормативный акт, который предусматривает административную ответственность за данное правонарушение. Поскольку данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены, конкретная норма КУоАП, по которой составлен протокол об административном правонарушении, не указана, то суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу.
Согласно ст. 247 п.1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события и состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст. 247 п.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 203 КУоАП, в отношении ОСОБА_1, прекратить на основании ст. 247 п.1 КУоАП за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Попова Н.И.