Справа №2-1106/2010

                                                              РІШЕННЯ

                                                    Іменем             України

  21.12.2010 року  Роздольненський районний суд АРК в складі:

Головуючого судді: Тєдєєвої О.А.

при секретарі: Асановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Роздольне цивільну справу за позовом прокурора Роздольненського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 6431 грн 32 коп,

                                                         ВСТАНОВИВ:

  Прокурор Роздольненського району звернувся до суду з позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 6431,32 грн.

   28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі Роздольненського відділення №4571 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №173 відповідно до якого вона одержала 15 000 грн строком на 36 місяців до 27.03.2011 року на споживчі потреби з оплатою 23 % річних.

    28.03.2008 року був укладений Договір поруки №339 між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого вона на добровільних началах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням Боржника- ОСОБА_1, які витікають із умов зазначеного Кредитного договору №173 від 28.03.2008 року, у повному обсязі цих зобов’язань.

    28.03.2008 року був укладений Договір поруки №338 між позивачем та ОСОБА_3, згідно якого вона на добровільних началах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням Боржника- ОСОБА_1, які витікають із умов зазначеного Кредитного договору № 173 від 28.03.2008  року, у повному обсязі цих зобов’язань.

    03.12.2010 року позивачем надані уточнені позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 6 431,32 грн, судові витрати.

    У судовому засіданні Прокурор Роздольненського району позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна.

    Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна частково, пояснила, що станом на 25.11.2010 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість в розмірі 5 982,00 грн, а не 6 431,32 грн, але письмових доказів заборгованості в зазначеній нею сумі не надала.

    Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило .

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

   28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі Роздольненського відділення №4571 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №173 відповідно до якого вона одержала 15 000 грн строком на 36 місяців до 27.03.2011 року на споживчі потреби з оплатою 23 % річних.

     Відповідач не виконувала належним чином умови Договору, у зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 6 431,32 грн.

      Правовідносини сторін регулюються статтями 509,525-526, 527, 554, 1050 ЦК України.

      Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю.

      Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

      Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи кредитний договір погодився з зазначеними в ньому умовами.

       Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, відповідач у свою чергу умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

      Відповідачі не надали суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов’язання, а також того, що ними були вжиті всі залежні від нього заходи належного виконання зобов’язання.

      Підстав, передбачених статею 617 ЦК України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання судом не встановлено.

       Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

       Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином стягненню з відповідачів підлягає загальна заборгованість за договором в розмірі 6 431,32 грн.

        У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судові витрати-судовий збір в розмірі 64 грн 31 коп , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

       З урахуванням викладеного,  керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610,625 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,11,197, 209, 212, 214-215, 218ЦПК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

     Позов прокурора Роздольненського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» - задовольнити .

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором 173 від  28.03.2008 року у розмірі 6 431,32  грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 64 грн 31 коп , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

   Рішення може бути оскаржене в  апеляційному  порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд , шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

   Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:     підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар