справа 2-3617/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
заочне
21 грудня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мусієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за утримання житла, прибудинкової території та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі № 182/1 по вулиці Вишгородській, будинок № 32/2, у м. Києві та не в повному обсязі і несвоєчасно вносять плату за квартиру та комунальні послуги. Заборгованість відповідачів складає 35 644 грн. 61 коп.
Представник позивача подала уточнення до позовних вимог, а саме просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 791 грн. 36 коп. за період з грудня 1996 року по січень 2006 року, стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5 заборгованість за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року у розмірі 4 745 грн. 91 коп., а також з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість за період з вересня 2007 року по березень 2010 року у розмірі 15 107 грн. 34 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки форма № 3 від 26.03.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не здійснюють плату за утримання житла, прибудинкової території та комунальні послуги з грудня 1996 року по березень 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу складає 35 644 грн. 61 коп.
На вимогу позивача сплатити цю суму в добровільному порядку або звернутися до останнього з метою врегулювання спору відповідачі не відреагували, з заявами з питань оформлення субсидії та укладення договору про реструктуризацію заборгованості не зверталися. Встановлених законом пільг по оплаті за комунальні послуги не мають.
У відповідності до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.
Відповідно до п.п. 1,4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України цей кодекс набирає чинності з 01.01.2004 року. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно зі ст.ст. 71,75,76,80 ЦК УРСР загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови у позові.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, власник зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У зв’язку з цим позивач повинен був дізнатися про невнесення відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги наступного місяця після невнесення такої плати за попередній місяць.
Оскільки позов пред’явлено у березні 2010 року, то вказана заборгованість не може бути стягнута за строк після закінчення строку позовної давності (ст.ст. 75,76 ЦК УРСР) без вирішення питання щодо поважності причин його порушення (ст. 80 ЦК УРСР).
Враховуючи те, що Цивільний кодекс набирав чинності з 01.01.2004 року, відповідно положення ст. 267 цього Кодексу про застосування позовної давності судом лише за заявою сторони у спорі, можливе лише з 01.01.2004 року.
Таким чином заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги з відповідачів підлягає стягненню за період з 01.01.2004 року.
Позивач також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело до сплати позивачем судових витрат, які він просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 151 грн. 11 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,75,76,80 ЦК УРСР, ст. 267 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Законом України «Житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, ст.ст. 10,11,15,30,60,62,75,76,169,208,209,212-215 ЦПК України, суд-,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (р/р 26003210118578 в Київській філії АКБ «Хрещатик» м. Київ, МФО 300830) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 896 (дві тисячі вісімсот дев’яносто шість) грн. 70 коп. за період з січня 2004 року по січень 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_11 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (р/р 26003210118578 в Київській філії АКБ «Хрещатик» м. Київ, МФО 300830) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 741 (чотири тисячі сімсот сорок одну) грн. 91 коп. за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_11, ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (р/р 26003210118578 в Київській філії АКБ «Хрещатик» м. Київ, МФО 300830) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 111 (п'ятнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 34 коп. за період з вересня 2007 року по березень 2010 року, а також 151 грн. 11 коп. державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя