Ухвала  

Іменем України  

(№2-9630/10)  

  10 листопада 2010   року суддя Дарницького районного суду м.Києва Дубас В.А., розглянувши матеріали за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  Встановив:  

  Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача.  

  Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 42 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено державне мито; не надано оригіналу, або завіреної належним чином копії довіреності щодо повноважень ОСОБА_3 -    оскільки, відповідно до положень ст.42 ЦПК Украни, довіреність від імені фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання; до заяви не надано копій доданих до неї документів для направлення відповідачу.  

  На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для виконання зазначених вимог.  

  Керуючись ст.121 ЦПК України,  

  Ухвалив:  

  Залишити без руху позов з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до   03.12.2010   року, водночас вказаний строк не може перевищувати   п’яти днів   з дня отримання позивачем ухвали суду.  

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані                         позовна заява буде вважатися неподаною.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя: