Справа№2-320-2007

 Від 19 квітня 2007 року

Рішення Іменем України

19 квітня 2007 року                                                                    Горохівський

районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого                                                                             Ковальчука В.Д.

при секретарі                                                                             Домбровської З.П.

за участю позивача                                                                   ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 про визнання часток у спільній власності квартири, визнання його права власності на частку померлої,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся з позовом про визнання часток у спільній власності квартири, визнання його права власності на частку померлої посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його м ати -ОСОБА_2.

ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_2. є власниками квартири, що в м. Горохові по АДРЕСА_1. В свідоцтві про право власності не визначено часток кожного, а тому позивач не може вспадкувати частку покійної.

Просить визначити, що кожному із співвласників належить !/4 часткм квартири та просить визнати його право власності на частку ОСОБА_2.

Суд, вважає , що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності від 5.08.1993 року (а.с.10), ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 без вказання часток кожного.

Згідно з СТ..357 Ц України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або за законом.

Судом встановлено, що співвласники не домовлялися між собою з цього питання , а тому їх частки слід вважати рівними , по % частці кожному.

У відповідності з свідоцтвом про народження (а.с.9), ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2. єдиним   спадкоємцем   за   законом   на   її  частку   у   квартирі   є   її  син  -

2

ОСОБА_1., який прийняв майно у спадщину, а тому суд визнає його право власності на частку покійної.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.357, 392,1261 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності квартири,АДРЕСА_1 становить по % частці кожному.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала покійній ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.