Справа № 2-2688-2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 р.                        Уманський міськрайонний суд               Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Маринчук М.П., розглянувши в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Уманська міська рада про розподіл земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа Уманська міська рада про розподіл земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 24 листопада 2010 р.

    Долучаючи матеріали до позову після усунення недоліків позивач знову не усунув вказані в ухвалі недоліки, так як не надав відомостей, що земельна ділянка, на якій розміщена його частина будинку, перебувала у власності спадкодавця. Не надав відомостей про те, що він звертався до органу місцевого самоврядування з питанням щодо приватизації земельної ділянки та яке, з цього приводу, прийняте рішення.

Тобто, ОСОБА_1 не усунув недоліків, вказаних в ухвалі суду від 15.11.2010 р.

Відповідно до ст. 121 ЦПК, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною.

    Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її позивачу з доданими до неї додатками.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

                                                 Головуючий