Копія:
Справа № 1-460-2010 р.
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
з участю прокурора Коропа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, перебуває в незареєстрованому шлюбі, на утримані має новонароджену дитину 20.11.2010 року народження, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 згідно ст.89 КК України вважається не судимим,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в вересні 2009 року, перебуваючи на пустирі в с.Бабанка, Уманського району Черкаської області, зірвав дикоростучі рослини маку та поклав їх до поліетиленового пакету, після чого на рейсовому автобусі перевіз їх до м. Умань та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Він 10.07.2010 року, близько 06 години, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 де проживав, а саме на березі річки Уманка, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом виварювання макової соломи виготовив близько 6 мл. наркотичного засобу із рослин маку, які зірвав у вересні 2009 року в с. Бабанка Уманського району Черкаської області та після цього пішов додому, де з вказаного наркотику близько 2 мл. вжив особисто, а іншу частину наркотичного засобу почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Він же, 10 липня 2010 року близько 11:00 години, перебуваючи на березі річки Уманка, м.Умань, Черкаської області, неподалік від будинку АДРЕСА_3 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_2 за 80 гривень одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,06 грамма., і який згідно висновку хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно в вересні 2009 року, в с.Бабанка, зірвав дикоростучі рослини маку та забрав їх з собою. 10.07.2010 року, на березі річки Уманка, шляхом виварювання макової соломи виготовив наркотичний засіб і в цей же день, близько 11:00 години, перебуваючи на березі річки Уманка, збув ОСОБА_2 за 80 гривень одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений наркотичним засобом.
Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, незадовільний стан здоров’я підсудного та його психічний стан, на утримані хвора матір та новонароджена дитина з дружиною.
Органом досудового слідства, як обтяжуючу обставину вказано, що ОСОБА_1 вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння, однак під час судового слідства вказана обставина доведена не була, а тому суд вказану обтяжуючу обставину виключає з обвинувачення підсудного.
Враховуючи обставини справи, особу підсудного, який характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся, що кількість збутого наркотичного ним засобу є незначною, від злочину тяжких наслідків не наступило, незадовільний стан здоров’я, та психічний стан, що має на утримані хвору матір, дружина підсудного ОСОБА_3 на даний час перенесла патологічні пологи, стан здоров’я новонародженої дитини незадовільний і потребує довготривалого лікування, в зв’язку з чим перебуває разом з матір’ю на стаціонарному лікуванні в акушерському відділені № 1 Уманського пологового будинку і потребують уваги та допомоги зі сторони батька, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.
Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 5 (п’ять) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину.
Покласти на засудженого обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися в зазначені органи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1271 грн. 04 коп.
Речові докази по справі: шприци з наркотичними засобами, пакет з марлевими тампонами - а.с. 13, 97 – знищити. Гроші в сумі 50 гривень, які були використані для оперативної закупки наркотичного засобу передати за належністю.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі судового засідання.
На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Виготовлено особисто.
Головуючий (підпис)
Копія вірна: М.П. Маринчук