Справа № 2-5334/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого   -     судді Самсонової О.А.,

при секретарі -     Похилко С.К.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно з врахуванням об’єктів самочинного будівництва ,  -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно з врахуванням об’єктів самочинного будівництва.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але 01 грудня, 23 грудня 2010 року позивач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явився.

При цьому позивач про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до справи не подавав, представника в засідання не направив.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання,  та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, розгляд справи за відсутності позивача неможливий, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове майно з врахуванням об’єктів самочинного будівництва залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть учать у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом п’яти днів з дня одержання її копії.

Головуючий                               О.А.Самсонова