Справа № 2 о -51 /2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Волкової О.М.
при секретарі – Заєць М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- орган опіки та піклування Говорівської сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про призначення опікуном ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, в якій просила призначити її опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ОСОБА_2 за рішенням Віньковецького районного суду від 18.02.2010 року була визнана недієздатною , однак при цьому не було вирішено питання про призначення їй опікуна. Оскільки ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій , керувати ними , вона потребує опіки , а орган опіки та піклування Говорівської сільської Ради рекомендує призначити опікуном заявника.
У судове засідання сторони , будучи повідомленими про дату та час розгляду справи належним чином , не з’явились .
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи --органу опіки та піклування Говорівської сільської Ради --сільський голова П.В. Солоненко у поданій до суду заяві вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2
Справа розглянута за відсутності сторін в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що за рішенням Віньковецького районного суду від 18.02.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 була визнана недієздатною.
Оскільки питання про призначення опікуна при постановленні вказаного рішення не вирішувалось , ОСОБА_1 звернулась до Органу опіки та піклування Говорівської сільської Ради із заявою про надання їй дозволу на опіку над племінницею ОСОБА_2
За наслідками розгляду заяви виконавчим комітетом Говорівської сільської Ради 30 квітня 2010 року було прийнято рішення за №12 про те , щоб рекомендувати суду призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуном її тітку , тобто заявника ОСОБА_1
Згідно довідки №255 від 28.11.2010року , виданої Говорівською сільською Радою за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя , користується авторитетом серед односельчан , займається підприємницькою діяльністю.
Відповідно до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.. 61 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи , яка потребує опіки , або за місцем проживання опікуна .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212–215, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Призначити ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1. .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .
Суддя О.М.Волкова