Справа № 2-1285/2010  

    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  12.07.2010 р.                                                    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу  

 в складі: головуючого судді  Тарасенко О.В.

при секретарі  Махоні Н.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені,  

  ВСТАНОВИВ:  

  У вересні 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» ( далі ПАТ АБ «Укргазбанк» ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені.  

В обґрунтування позову позивач вказує, що 19.03.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 64/03/3, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 21000 доларів США на строк з 19.03.2008 року по 18.03.2038 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,6 % річних.  

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 19.03.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №64/03/6/1п (далі - Договір поруки), згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.  

Але, у зв'язку з невиконання відповідачами умов Кредитного договору та Договору поруки загальна сума заборгованості станом на 18.05.2009 року становить 22361,20 доларів США та 2239,99 грн., з яких: поточна заборгованість по кредиту 20124 доларів США, прострочений кредит 525,60 доларів США, поточні проценти 214,27 доларів США, прострочені проценти 1497,33 доларів США, пеня, нарахована на суму простроченого кредиту 587,68 грн., пеня, нарахована на суму прострочених процентів 1652,31 грн..  

Також просить сягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір в сумі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.  

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.  

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Судом встановлено, що 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № 64/03/3, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 21000 доларів США на строк з 19.03.2008 року по 18.03.2038 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,6 % річних (а.с. 19-24).  

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 19.03.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №64/03/6/1п (далі - Договір поруки), згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з Кредитного договору (а.с. 25-26).  

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Але, відповідачі, вимоги Кредитного договору та Договору поруки не виконували, що підтверджується вимогами Банку про повернення кредиту, які були ними отримані, у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 10.07.2009 р. становить 22361,20 доларів США та 2239,99 грн., з яких: поточна заборгованість по кредиту 20124 доларів США, прострочений кредит 525,60 доларів США, поточні проценти 214,27 доларів США, прострочені проценти 1497,33 доларів США, пеня, нарахована на суму простроченого кредиту 587,68 грн., пеня, нарахована на суму прострочених процентів 1652,31 грн..  

Тому, відповідно до ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку суму заборгованості за Кредитним договором - 22361,20 доларів США та 2239,99 грн., з яких: поточна заборгованість по кредиту 20124 доларів США, прострочений кредит 525,60 доларів США, поточні проценти 214,27 доларів США, прострочені проценти 1497,33 доларів США, пеня, нарахована на суму простроченого кредиту 587,68 грн., пеня, нарахована на суму прострочених процентів 1652,31 грн..  

Керуючись ст.ст. 525,526, 553,554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені задовольнити.  

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22361,20 доларів США та 2239,99 грн. ( Двадцять дві тисячі триста шістдесят один долар США 20 центів) та 2239,99 грн. (дві тисячі двісті тридцять дев’ять гривень 99 коп.) заборгованості по Кредитному договору за № 64/03/3 від 19 березня 2008 р., яка утворилася станом на 10 липня 2009 р. - солідарно, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 854 грн. 25 коп. ( вісімсот п’ятдесят чотири грн. 25 коп. ) - з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн. 00 коп. ( сто двадцять п’ять грн.)- з кожного.  

Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після його протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

    Суддя: