Справа №2-О-92/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю народних засідателів Крикун Т.В., Максименко В.Ф.,
при секретарі Данилейчук Л.В., Музиці О.Ф.,Супрунович Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою прокурора Березівського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, «Про оголошення фізичною особи померлою», зацікавлені особи Березівський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Одеської області, орган опіки та піклування Вікторівської сільської Ради Березівського району Одеської області, служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В с т а н о в и в:
Прокурор, звернувшись до суду із цією заявою, зацікавлена особа Березівський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Одеської області просив визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Вікторівка, Березівського району Одеської області – померлою.
З ініціативи суду до справи залучені орган опіки та піклування Вікторівської сільської Ради Березівського району Одеської області, служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області і особи з якими мешкають малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Обґрунтовуючи вимоги прокурор вказував, що ОСОБА_5 є матір’ю 2-х малолітніх дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2002 р. вона ОСОБА_5 поїхала до м. Харкова і до часу звернення до суду її місцезнаходження не відомо. ОСОБА_1 мешкає разом із бабкою ОСОБА_3, а ОСОБА_2 з цивільним чоловіком ОСОБА_5. Мати померлої ОСОБА_5 – ОСОБА_3 втратила довідку про смерть дочки. У Головному управлінні юстиції в Одеській області запис про смерть ОСОБА_5 у період з 01.01.99 по 31.12.05 р.р. відсутній. Оголошення ОСОБА_5 – померлою необхідно для захисту прав та інтересів неповнолітніх, які залишились без батьківського піклування, ним не можливо без відповідного статусу призначити державну допомогу.
ОСОБА_3 думку прокурора підтримала, показала суду, що у травні 2002 р. її дочка ОСОБА_5 привезла дочок до неї, а сама поїхала до м. Харкова. Приблизно у вересні 2002 р. приїхав співмешканець дочки ОСОБА_4 і повідомив що ОСОБА_5 у м. Харкові збила електричка. Коли вона приїхала до Червонозаводського РВ УМВС України у м. Харкові то дізналась що ОСОБА_5 вже поховали. Вже у Березівському РВ ГУ МВС України в Одеській області її повідомили що надійшов паспорт дочки. Довідку про смерть отримала у РВ м. Харкова, але згодом її загубила.
Березівський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Одеської області, та служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області підтримали думку прокурора.
ОСОБА_4, з яким фактично проживає малолітня ОСОБА_2 до суду не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Орган опіки та піклування Вікторівської сільської Ради Березівського району Одеської області був повідомлений належним чином, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України була зареєстрована по АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 є матір’ю 2-х дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що було зареєстровано відділом РАЦС Березівського РУЮ в Одеській області, а.з.№6, повторне свідоцтво про народження НОМЕР_1, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до медичного свідоцтва про народження №266 від 12 серпня 2009 р., за яким у громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Березівському пологовому будинку народилась дівчинка.
На час розгляду справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із бабкою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, і знаходиться на її повному утриманні та вихованні.
ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_5, що було зареєстровано 25 липня 1978 р. Вікторівською сільською радою, а.з. №40, свідоцтво про народження НОМЕР_2
ОСОБА_4 був цивільним чоловіком ОСОБА_5 і є біологічним батьком малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом із ним і визнає його за свого батька.
ОСОБА_4 є особою ромської національності, місця реєстрації, або постійного мешкання не має.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові, розслідуванням факту смерті займався Чевонозаводський РВ УМВС України м. Харкова.
При собі у ОСОБА_5 був паспорт громадянки України, який після її смерті був вилучений та направлений до Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області. 02 грудня 2002 р. паспорт був знищений по акту «Про списання та знищення недіючих паспортів» у зв’язку зі смертю власника.
ОСОБА_3 мала довідку про смерть своєї дочки ОСОБА_5, яку згодом загубила.
Свідок ОСОБА_8 показала суду, що є сусідкою ОСОБА_3. ОСОБА_1 проживає разом із своєю бабкою по АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні та вихованні, а ОСОБА_2 мешкає разом із своїм біологічним батьком ОСОБА_4, її місцезнаходження невідомо.
Свідок ОСОБА_9 показала суду, що є сестрою ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла у 2002 р. у м. Харкові. Ніхто пошуком місця її поховання, або отриманням документів про смерть не цікавився і не займався. Про смерть ОСОБА_5 її повідомив співмешканець сестри ОСОБА_4, з яким зараз проживає старша дочка ОСОБА_2. ОСОБА_4 є особою ромської національності, постійного місця проживання не має.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, допитавши свідків, на підставі представлених доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином на думку суду громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Таким чином підставою для оголошення фізичної особи померлим є не факти, що дійсно підтверджують загибель особи, а обставини, які дають підстави припускати смерть особи, тобто оголошення особи померлою базується на презумпції, а не на факті смерті. Тому оголошення фізичної особи померлим слід відрізняти від встановлення факту смерті особи у певний час за певних обставин.
Разом із тим у судовому засіданні було встановлено точна дата смерті фізичної особи ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4, місце смерті – м. Харків.
Також у померлої ОСОБА_5, працівниками міліції, які займались з’ясування обставин факту її смерті, був вилучений паспорт на її ім’я, який у подальшому був направлений до Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області де був знищений по акту «Про списання та знищення недіючих паспортів» у зв’язку зі смертю власника.
Враховуючи викладені обставини пов’язані зі смертю фізичної особи ОСОБА_5 суд вважає безпідставним думку прокурора про вірогідне припущення смерті даної особи, оскільки є точні дані, що вказують на час і місце її смерті.
Про дані обставини свідчать пояснення матері померлої – ОСОБА_3, яка показала суду, що загубила довідку про смерть дочки, і пояснення викладені прокурором у своєї заяві, де підтверджується втрата довідки про смерть матір’ю померлої, вилучення у померлої паспорту і направлення його до райвідділу за місцем реєстрації померлої для знищення у зв’язку зі смертю особи.
На підставі викладено суд дійшов до висновку, що отримавши дані про час і місце смерті дочки, сестри, цивільної дружини ОСОБА_5 ніхто з її родичів або близьких осіб не проявив бажання з’ясувати місце її поховання, отримати свідоцтво про смерть, оформити відповідний статус дітям, та взагалі дізнатись про обставини що привели до її смерті.
Також до такої думки суд приходить враховуючи і пояснення сестри померлої ОСОБА_9, яка показала суду, що ОСОБА_5 померла у 2002 р. у м. Харкові, пошуком місця її поховання, або отриманням документів про смерть ніхто не цікавився і не займався.
Згодом, та для отримання держаної допомоги дітям, зацікавлені особи вирішили за допомогою суду представити смерть ОСОБА_5 як відсутність особи у постійному місці проживання понад 3-х років в наслідок чого вона може бути оголошена померлою.
При цьому суд звертає увагу, що обґрунтовуючи подану заяву необхідністю встановлення відповідного статусу дітям заявник не прийняв до уваги, не здійснив заходи по розшуку та з’ясуванні долі ОСОБА_2, 1999 р.н., яка мешкає з колишнім співмешканцем матері ОСОБА_4, особою ромської національності, якій не записаний її батьком. Дівчина не має постійного місця проживання, не навчається у школі і взагалі знаходиться у невідомому місці.
Також суд звертає увагу на некоректність у поданій заяві, а саме зазначення третіх осіб які не заявляють вимог на боці заявника замість зацікавлених осіб, вимоги визнати особу померлою замість оголосити померлою.
На підставі вищенаведеного суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 249 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Прокурору Березівського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, «Про оголошення фізичною особи померлою», зацікавлені особи Березівський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Одеської області, орган опіки та піклування Вікторівської сільської Ради Березівського району Одеської області, служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у задоволенні поданої заяви - відмовити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-днів з дня проголошення рішення.
Суддя __________________________________________________
Народні засідателі:
_____________________________________ / Крикун Т.В. /
_____________________________________ / Максименко В.Ф. /