Справа №2-447/2010 р.

    У Х В А Л А  

І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

       01 жовтня 2010 р.                                              м. Березівка

     Березівський районний суд Одеської області у складі:

     Головуючого Судді Лебединського С.Й.,

     При секретарі Данилейчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , в особі Філії «Южного головного регіонального управління» ПАТ КБ «Приват банку» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Колізей» Фермерського господарства «Біфертгоф»  «Про стягнення кредитної заборгованості»

 В С Т А Н О В  И В:

      Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідачів солідарно,  на свою користь заборгованість у розмірі 820456,69 гривень.

     Справа у судах розглядалась неодноразово.

     Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2010 р. сторони по справі були викликані  на чергове судове засідання на 29 липня 2010 р., на 14-00 годин, представник позивача був зобов’язаний судом з’явитись у судове засідання для дачці особистих пояснень.

     Через неявку відповідачів до суду розгляд справи був перенесений на 16 серпня 2010 р. на 14-00 годин.

     16 серпня 2010 р. до суду надійшла заява від представника позивача із проханням на відкладення розгляду даної справи з посиланням на участь у іншому судовому процесі. Розгляд справи був перенесений на 06 вересня 2010 р. на 15-30 годин, але сторони у судове засідання не з’явились. Через хворобу судді розгляд справи не відбувся. Сторони були повідомлені на чергове засідання суду на 01 жовтня 2010 р. на 11-30 годин.

     Будучи належним чином повідомлені, сторони знову ж  таки у судове засідання на 01 жовтня 2010 р. не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньою  відсутністю не подавали. Проте, 25 вересня 2010 р. до суду надійшла заява  від представника позивача про збільшення позовних вимог.  

     Однак суд вважає що подача до суду заяви про збільшення позовних вимог не замінює заяву про розгляд справи у відсутності сторони,або іншої заяви із викладенням причин неявки до суду і не звільняє сторону від обов’язкової явки до суду, з урахуванням того що ухвалою суду від 09 липня 2010 р. позивач був зобов’язаний з’явитись у судове засідання для дачці особистих пояснень.

     Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

     Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню сплачене при подачі позову державне мито.  

Згідно ч. 2 ст.207 ЦПК України особа, позов якої був залишений без розгляду, після усунення умов що стали підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

     Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

 У Х В А Л И В:

      Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» , в особі Філії «Южного головного регіонального управління» ПАТ КБ «Приват банку» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Колізей» Фермерського господарства «Біфертгоф»  «Про стягнення кредитної заборгованості» - залишити без розгляду.

     Повернути позивачу державне мито в розмірі 1700 гривень.

     Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

      Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом  5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі винесення ухвали за відсутності сторін то протягом 5-ти дні з дня отримання копії ухвали.

        Суддя ___________________________________________-