Справа № 2 -2820 /10  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

21 вересня 2010 р.   Червоноградський міський суд Львівської  області  
в складі: головуючого - судді     Адамович Б.М.  

при секретарі     Козак І.Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення плати за утримання будинків і споруд  та прибудинкових територій,-  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення забор-гованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами які надає позивач і їх не оплачують, на попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.  

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів     суму боргу та понесені судові витрати при поданні позовної заяви.  

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідо-млені.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали     справи, суд вважає, то позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:  

Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не оплачують послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.  

Довідкою адміністрації     позивача стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 21.09.2010 року становить 891 грн. 78  коп.  

Сума боргу ніким не оспорюється.  

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль-ність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в установле-ному порядку тарифами. Отже, зобов'язання     має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності     за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг.  

  Керуючись   :  ст.ст. 10, 30, 60. 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, та п. п. 7, 10 « Правил користування приміщеннями житлових будинків », затверджених  Постановою КМ України від 24.01.2006р. № 45 суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

Позов задоволити.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП  «Червонограджитлокомунсервіс»  891 грн. 78 коп.,  заборгованості за надані їм послуги, також, 30 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  51 грн. 00 коп., державного мита в дохід держави.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.  

  С У Д Д Я