Судове рішення #12732662

Справа № 2-2369/10р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

 14 грудня   2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л.,з участю  секретаря  – Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про   стягнення боргу  за кредитним договором  

В С Т А Н О В И В :  

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 5.09.2007  року  між  ним  і відповідачем був укладений кредитний договір № 46/1  на суму 11000 грн.   строком до 4.09.2010  року  . Відповідач не виконав зобов”язання за договором щодо сплати у встановлені строки  заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 10763,01 грн.

     В судове засідання  представник позивача не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні  вимоги підтримав повністю  з підстав, викладених в позові .

     Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України. Розгляд справи здійснено за відсутності сторін, які повідомлені про день і час слухання справи.    

     Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.  

     Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 5.09.2007  року кредитного договору № 46/1 на суму 11000 грн  з терміном повернення  4.09.2010  року ( а.с. 4-13).

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов”язання повернути позивачу у строк, на умовах  та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти  .  

     Зобов”язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають  правові наслідки, встановлені договором або  законом .  

Відповідачем порушено взяті зобов”язання  по кредитному  договору, грошові кошти в повному об”ємі не повернуті,  вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими  доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.18), згідно з яким за відповідачем рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7314,68 грн., відсотків – 2769,29 грн, пені – 679,04 грн.,а всього 10763,01   грн.  

 Позов про стягнення зазначеної  суми боргу підлягає задоволенню як підставний, оскільки відповідач  не виконав належним чином  взяті на себе за договором зобов”язання.

 Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1-2,40) , згідно ст.ст. 79,81,88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

     Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611   ЦК України,  

 В И Р І Ш И В :  

 Позов публічного  акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про   стягнення боргу  за кредитним договором задоволити повністю .

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк” 10763,01 грн. заборгованості за кредитним договором ,107,63 грн.  витрат по сплаті державного мита, а також  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  .  

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення  .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

     Головуючий :    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація