Справа № 2-1404/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

27 вересня   2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді  Хавронюк О.Л. ,з участю  секретаря – Лободи В.Л., представника позивача – Калінчук Е.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ?Бердичівтеплоенерго”  до  ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним  позовом з тих підстав, що відповідачі отримували за місцем проживання  протягом квітня 2001   –  березня    2010 років включно  послуги у вигляді теплопостачання, але не оплачували  їх,борг становить  5120,74 грн.  

     Представник позивача в судовому засіданні  позов підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з”явились , хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином .Суд зі згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі отримували  протягом квітня 2001 –  березня    2010  років включно за місцем проживання, послуги у вигляді теплопостачання  , що стверджується представленими доказами про місце проживання, склад сім”ї наймача  житлового приміщення, випискою з особового рахунку,відкритого на ім”я відповідача ОСОБА_4  (а.с.3 – 6). Згідно з вимогами ст. ст. 67,68, 64  ЖК України наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, члени сім”ї наймача нарівні з наймачем несуть всі обов”язки, що витікають з договору найму і несуть солідарну відповідальність за зобов”заннями, що випливають з договору найму.   В порушення ст.67,68 ЖК України,  Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення „ від  21.07.2005  року,  відповідачі,  як  члени сім”ї наймача житла (наймач житла померла, особовий рахунок на квартиру  не переоформлено )  не вносили своєчасно - щомісячно  оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг становить   5120,74  грн. ,який підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача  підлягає стягненню 30 грн. понесених  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,79,81, 212-215,224-226  ЦПК України, ст. ст 64,67,68  ЖК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

     Позов  КП „ Бердичівтеплоенерго”  до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  комунальні послуги задоволити повністю . Стягнути солідарно  з ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП „ Бердичівтеплоенерго” 5120,74  грн. боргу за надані протягом листопада 1997  –  березня    2010   включно послуги .Стягнути з ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП „ Бердичівтеплоенерго по 15  грн. з кожного  понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави  судові витрати  у вигляді   держмита в сумі 25,6 грн.з кожного  .

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної  скарги.  Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошенння рішення суду   .  

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :