ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Справа № 3-3370
2010 рік
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши справу відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
Провадження по справи повинно бути закрито за наступних підстав.
Згідно з ст.2 Закону «Про судоустрій України» суд, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Посадовою особою Гурзуфського відділу міліції Ялтинського МУ НУ МВД України в АР Крим ст. УІМ Куприян В.М. складено протокол від 29 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1, який «29 серпня 2010 року о 03 годині 30 хвилин на набережній ім. Пушкіна, смт Гурзуф, в районні бару «Живчик», у нетверезому стані на вимогу працівників міліції злосно не покорився законному розпорядженню працівникам міліції, які виконували свої службові обов’язки. При затриманні працівниками міліції ОСОБА_1 чинив опір, намагався втекти, але був затриманий та доставлений у Гурзуфський відділ міліції.»
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за ст.185 КУпАП.
Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2); рапортами (а.с.3-5); висновком спеціаліста (а.с.6) протоколом усної заяви(повідомлення) про злочин (а.с.8), протоколом огляду місця пригоди (л.д.9).
Ст.38 ч.2 КУпАП передбачає, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Ялтинського міського суду 24 грудня 2010 року , тоді як сам протокол про адмінстартивне правопорушення складений від 29 серпня 2010 року.
Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП – обставини,що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 цього Кодексу
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38,247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
СУДДЯ :
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-370
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Руденко Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011