Справа 3-377/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Шумко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП :
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довгалевськ, Рокитнянського району, голови фермерського господарства “Аеліта”, проживаючого в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2 було складено протокол № 10-09-111/48, в якому вказано, що голова фермерського господарства “Аеліта” ОСОБА_1 протягом 2010 року при звільненні працівників не виплачував компенсацію за невикористану відпустку, чим порушив вимоги ст. 83 КзпПУ; при звільненні у зв'язку з призовом до Збройних Сил України, працівнику не виплачено вихідну допомогу, чим порушено вимоги ст. 44 КЗпПУ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП визнав повністю та пояснив, що компенсація за невикористану відпустку при звільненні працівника та вихідна допомога при призові до Збройних сил України були виплачені в жовтні 2010 року.
Судом встановлено, що на час винесення постанови порушником ОСОБА_1 виправлено всі порушення, вказані в протоколі, а саме: компенсація за невикористану відпустку при звільненні працівника ОСОБА_3 та вихідна допомога при призові до Збройних сил України працівнику ОСОБА_4 були виплачені в жовтні 2010 року, отже, гр. ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 213,221,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ч.1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-377/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шумко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010