Справа 3- 298/10  

ПОСТАНОВА    

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    04 жовтня 2010 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Шумко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області Державного комітету рибного господарства України  про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.4 ст. 85  КУпАП :  

  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого  в АДРЕСА_1, -                                                            

    ВСТАНОВИВ:  

  14.08.2010 року  о 10 годині на Канівському водосховищі біля м.Ржищів Кагарлицького району Київської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову — сіткою, чим грубо порушив правила рибальства, риби не виловив. Відповідно ОСОБА_1  порушено ст. 3.15 Правил любительського  та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ” та скоєно  адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85  КУпАП України.  

  У судовому  засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що риби він не виловив.  

  Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4  ст.85 КУпАП доведена матеріалами справи:  

опис-оцінкою рибальського майна та актом прийому № 737 від 19.08.2010 року;  

  При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.    

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено  правила рибальства, але риби він не виловив, отже, суд вважає за можливе  звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  

  Керуючись  ст. 22, 213,221,283,284 КУпАП, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності  передбаченої ч. 4 ст.85    КУпАП та обмежитись усним зауваженням.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.                                        

        Суддя: