Справа 3-370/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Шумко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ржищів, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2010 року о 08 год 10 хв. на а.д Кагарлик -Ржищів водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2109 д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та зобов'язується сплатити штраф.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 213, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-370/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шумко Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 19.07.2010