Справа № 3-389/10                                                                         ПОСТАНОВА    

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  19 листопада 2010 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Шумко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ст. 44 КУпАП :  

  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, працюючого робочим на будівництві, має на утриманні одну дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_2, протягом року до адміністративної відповідальності  не притягувався, -  

    ВСТАНОВИВ:        

    09.11.2010 року близько 12 год. В АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб — висушений канабіс, вагою 4,2 г. Згідно таблитці № 1 наказу № 88 МОЗ України від 01.08.2000 року невеликим розміром вважається 5 гр. висушеного канабісу. Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ст.44  КУпАП.  

  Гр-н  ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину, в скоєнні правопорушення   визнав.  

  Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.44 КУпАП доведена матеріалами справи:  

постановою про відмову в порушенні  кримінальної справи  від 18.11.2010 року;  

  При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.  

  Обставиною, що згідно ст. 34  КУпАП пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття .  

  Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.    

  Керуючись    ст.ст. 44, 213, 221, 283, 284   КУпАП,-  

  ПОСТАНОВИВ:    

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної   відповідальності  передбаченої ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.    

  Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

  У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.  

  Суддя: