копія

Справа №2o-95/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді                                                  Кондратюка А.Д.

при секретарі                                                      Яковчук М.А.

з участю народних засідателей                         ОСОБА_4.

                           ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростен: цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2про   визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, який діє в інтересах" ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою пре визнання ОСОБА_3, який являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, безвісно відсутнім, оскільки батько неповнолітнього ОСОБА_3. з моменту навчання сина в школі - інтернаті с. Ушомирг Коростенського району, а саме з ,08.10.1999 року, жодного разу в школі не був, по телефону з сином не спілкувався., Мати неповнолітнього ОСОБА_2., згідне рішення Коростенського міського суду позбавлена батьківських прав, і мешкає в м Коростень, колишнього чоловіка не бачила тривалий час, а саме з 2002 року. Сусіди ОСОБА_3 не бачили його також з 2002 року, за їх словами вії виїхав на заробітки в Москву, на даний час його місце знаходження невідоме. На даний час виникла необхідність надати неповнолітньому ОСОБА_2) юридичного статусу, йому потрібно продовжити навчання в школі - інтернаті до дітей - сиріт та дітей, позбавлених "батьківського піклування з метою отримання пільг, передбачених законодавством та. обов'язковим отриманням професійної освіти подальшим працевлаштуванням, тому заявник, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2., звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3. безвісне відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив Ъ задовольнити.

Зацікавлена особа представник виконкому Коростенської міської ради те представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечували проте задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, представника відділу опіки та піклування та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи суд   приходить   до   висновку   про   обгрунтованість   та   необхідність   задоволенню

2

заявлених вимог.                                         

Відповідно до ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215,218 ЦПК, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1968 року народження, місцем постійного проживання якого до 2002 року, було м. АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенськю міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти дні і після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :підпис: Копія вірна: Суддя

Народні засідателі: