КОПІЯ

Справа №2о-94/07р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                       Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді                            .                       Кондратюка А.Д.

при секретарі                                                       Яковчук М.А.

з участю народних засідателей                           ОСОБА_4.

ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростен цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтереса ОСОБА_3про   визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, який діє в інтересах ОСОБА_3. звернулася до суду з заявок про визнання ОСОБА_2, який являється батькоіу неповнолітнього ОСОБА_3, безвісно відсутнім, оскільки батько неповнолітнього ОСОБА_3. з моменту навчання сина в школі - інтернат с Ушомира Коростенського району, а саме з 10.11.2004 року, жодного разу в школі не був, по телефону з сином не спілкувався. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Сусіди ОСОБА_2 не бачили з 1994 року, за їх словами він поїхав і невідомому напрямку, на даний час його місце знаходження невідоме. На даний час виникла необхідність надати неповнолітньому ОСОБА_3) юридичного статусу, йому потрібно продовжити навчання в школі - інтернаті для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з метою отримання пільг передбачених законодавством та обов'язковим отриманням професійної освіти подальшим працевлаштуванням, тому заявник, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3., звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2. безвісне відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив ї> задовольнити.

Зацікавлена особа представник виконкому Коростенської міської ради те представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, представник відділу опіки та піклування та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи суд приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення заявлених вимог .

2

Відповідно до ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215,218 ЦПК, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1969 року народження місцем постійного проживання якого до 2002 року, було АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенськю міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днії після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.