№ 2с- 238/2010

УХВАЛА

про скасування судового наказу

 08 листопада 2010 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу  

 у складі:      головуючого, судді                   –  Тарасенко О.В.

при секретарі                             –   Махоні Н.Ю.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою  Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання,  

 ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2н-2458/2009  від 04.08.2009 р. за заявою  Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»  до ОСОБА_1  про стягнення боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання. В заяві зазначає, що не згодний з сумою заборгованості.  

В судове засідання  стягувач та боржник не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.  

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий       наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -  

 УХВАЛИВ:

 Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2009 року по справі № 2н-2458/2009 про стягнення  з ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 5970 грн. 23 коп. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання, 29 грн. 85 коп. судових витрат та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку – не підлягає.

  СУДДЯ   :