Справа № 2-357      

2010 р.                                                                                                                          

        Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

   14  грудня 2010 року                                                                           м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:    головуючого судді       Гандзюка Д.М.

       секретаря                Петращук Т.Ю.

з участю: позивачки                        ОСОБА_1

відповідача                       ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, заборгованості за аліментами і моральної шкоди,-                    

                                                     в с т а н о в и в:  

 Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення 133 262 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів, 7 816 грн. заборгованості за аліментами на утримання дитини до досягнення нею повноліття, 5 000 грн. моральної шкоди та 320 грн. судових витрат.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 18.03.2003 р.. Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 150 грн.. Але відповідач не приймає участі в утриманні дитини, аліменти сплачує дуже рідко і в мізерних сумах. Відповідач у 2006 р. сплатив 274 грн., у 2007 р. – 213 грн., у 2008 р. – 97 грн., а за 2009-2010 роки не сплатив жодної копійки. Тому позивачка хоче одержати від відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів, заборгованість за аліментами та відшкодування моральної шкоди.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона пояснила, що зверталася до відповідача, щоб він платив аліменти. Позивачка просить задоволити позов.

Відповідач позов визнав. Він пояснив, що є батьком дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідач ствердив, що він знає, що зобов’язаний сплачувати аліменти, але не робив цього і поважних причин не сплачувати аліменти не було. Він не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про народження (а.с.15), сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Поясненнями сторін, які стверджуються рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 13.01.2006 р. (а.с.7), встановлено, що з відповідача стягуються аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Поясненнями сторін, які стверджуються довідками відділу Державної виконавчої служби (а.с.14, 16), розрахунком (а.с.8), встановлено, що відповідач не сплачує аліменти на утримання своєї  дитини. Згідно розрахунку державного виконавця (а.с.8), заборгованість за аліментами складає 7 816 грн..

Відповідно до положень ст.ст.194 - 196 СК України, заборгованість за аліментами підлягає стягненню, а при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки. Розмір неустойки складає 133 262 грн. і її розрахунок наведено позивачкою (а.с.9-11), який суд вважає правильним. Тому заявлені позивачкою розмір заборгованості за аліментами і розмір неустойки є обґрунтованими.

Щодо стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що така шкода заподіяна позивачці, але стягнення заборгованості за аліментами та неустойки компенсує її переживання з приводу не отримання аліментів.

Судові витрати позивачки складають 320 грн., з яких 200 грн. на правову допомогу, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і стверджуються квитанцією та витягом з книги обліку (а.с.17, 24).

З відповідача також слід стягнути не сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн..

На підставі ст.ст. 194-196 СК України та керуючись ст.ст.209, 213-215  ЦПК України, суд,-

                                                                                           в и р і ш и в    :

 позов  задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 133 262 гривні неустойки за прострочення сплати аліментів і 7 816 гривень заборгованості за аліментами на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня 2006 р. до 01.09.2010 р..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1700 гривень судового збору  і в користь ОСОБА_1 320 гривень судових витрат.  

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                             СУДДЯ: