Справа 2-2459/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям У к р а ї н и
21 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,
в складі головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа Даньківська сільська рада про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконного знесення зелених насаджень ,-
в с т а н о в и в :
Позивач в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконного знесення зелених насаджень мотивуючи свої вимоги тим, що 20.10.2010 року була проведена позапланова перевірка на підставі звернення сільського голови с. Даньківка, щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства при знесенні зелених насаджень, про що складено акт, яким встановлено, що проведено обстеження земельної ділянки, на якій здійснено знесення зелених насаджень без спеціального дозволу в кількості 13 штук.
Посилаючись на те, що порушником є гр.. ОСОБА_1, який визнав частково свою вину, а саме, що ним було спиляно тільки 6 штук дерев породи тополя, однак останній до даного час не відшкодував завдані збитки, а тому позивач і просить суд стягнути шкоду, завдану внаслідок незаконного знесення зелених насаджень в розмірі 13620 грн. та державне мито.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та при цьому пояснив, що спиляв шість дерев породи тополя, так як його попросила ОСОБА_2, які знаходилися на її присадибній ділянці, а також не знав, що для цього необхідний відповідний дозвіл.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 20.10.2010 року вбачається, що при огляді ділянки факт знесення зелених насаджень підтверджено, а саме наявні пні дерев породи тополя в кількості 13 штук. По даному факту встановлений порушник ОСОБА_1, який визнав себе винним частково та пояснив, що він спиляв 6 штук дерев породи тополя, на решту знесених сироростучих дерев в кількості 7 штук порушник не встановлений.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного знесення 6 дерев тополі в с. Даньківка сума збитків становить13620 грн.
Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 порушив вимог природоохоронного законодавства.
Відповідно до ст..ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь місцевого бюджету м. Прилуки в сумі 136 грн. 20 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Прилуки.
На підставі ст. ст. 68,69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа Даньківська сільська рада про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконного знесення зелених насаджень - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (місцевий бюджет м. Прилуки р/р 33114331700006 в ГУДК у Чернігівській області код ЄДРПОУ 22822145, МФО 853592, код бюджетної класифікації 24062100) 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн. шкоди заподіяної внаслідок незаконного знесення зелених насаджень.
Стягнути з ОСОБА_1 136 грн.20 коп. судового збору на користь місцевого бюджету м. Прилуки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь державного бюджету м. Прилуки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :
- Номер: 6/623/25/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2459/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/367/214/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2459/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 27.12.2019