Справа № 2- 1470/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
30 вересня 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря – Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 3.04.2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 2000 грн..Для забезпечення виконання цього договору між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 3.04.2007 року було укладено договір поруки, згідно з яким він як поручитель зобов”язався відповідати перед кредитором за виконання зобов”язань ОСОБА_1 . Остання в односторонньому порядку порушила умови кредитного договору, а саме припинила сплачувати кредит, відсотки, щомісячну комісію , на вимоги погасити заборгованість боржник не реагує. Тому позивачем заявлено вимоги про солідарне стягнення з відповідачів згідно договору 936 грн. основної суми кредиту, 557,02 грн. боргу по щомісячній комісії , 179,11 грн. боргу по відсоткам, 1999,38 грн. пені за несвоєчасне погашення частини кредиту,відсотків та комісії .
В судове засідання сторони не з”явились, представник позивача подала заяву про слухання справи в її відсутність,що не суперечить ч.2 ст. 158 ЦПК України. Вимоги підтримала з підстав, викладених в позові .
Відповідачі судове засідання не з”явилась, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. Розгляд справи проведено без участі сторін.
Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 3.04.2007 року кредитного договору на суму 2000 грн., з терміном повернення 2.04.2010 року( а.с.12-14,18-22,37-39) , а також факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 договору поруки від 3.04.2007 року( а.с.15-17) . Згідно з вказаними договорами ОСОБА_1 взяла на себе зобов”язання щомісячно погашати заборгованість за кредитними ресурсами відповідно до графіку , сплачувати щомісячну комісію, а у випадку прострочення платежів вона зобов”язалась сплачувати пеню, як це передбачено п.п. 3.2,3.3,3.5,4.1,4.7,4.8, 6.1 укладеного договору.Відповідач ОСОБА_2 згідно з п.п. 1,2 ,4 укладеного договору поруки зобов”язався у випадку невиконання боржником зобов”язань за кредитним договором відповідати як солідарний боржник в повному обсязі.
Відповідачем ОСОБА_1 порушено взяті зобов”язання по кредитному договору, на вимоги позивача про повернення коштів вона не реагувала, як це вбачається з повідомлень про наявність боргу( а.с.23-26). Вимоги позивача про стягнення 936 грн. основної суми кредиту, 557,02 грн. боргу по щомісячній комісії , 179,11 грн. боргу по відсоткам, 1999,38 грн. пені за несвоєчасне погашення частини кредиту,відсотків та комісії підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.5-6). Позов про стягнення в солідарному порядку з відповідачів вказаних коштів в загальній сумі 3671,51 грн. підлягає задоволенню згідно укладеного кредитного договору, договору поруки ,розрахунку заборгованості , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України як підставний. Відповідачі не виконали належним чином зобов”язання щодо своєчасного і повного повернення кредиту на умовах, передбачених договором ,а тому зобов”язані нести солідарну відповідальність, передбачену договором та законом.
Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88,212,213, 214,215, ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ,541 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” 936 грн. основної суми кредиту, 557,02 грн. боргу по щомісячній комісії , 179,11 грн. боргу по відсоткам, 1999,38 грн. пені, а всього 3671,51 грн. , а також по 25,5 грн. з кожного витрат по сплаті державного мита, по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Головуючий :