Справа № 2- 2225/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня   2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л.,з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом  ПАТ по газопостачанню та газифікації “ Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за житлово- комунальні послуги,

                    В С Т А Н О В И В:

Позивачем пред’явлено вказаний позов з тих підстав, що добровільно кошти за надані послуги по газопостачанню за місцем проживання відповідачем  протягом 1.12.2009 року - 1.08.2010 року  не сплачуються, борг становить 1170.44  грн.  .

Представник позивача в судове  засідання не з”явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність,згідно письмової заяви  позов підтримала повністю .

Відповідач   в судове засідання не з’явився , хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином. Судова повістка про виклик в судове засідання 19.10.2010 року була направлена  їй відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України за адресою  місця проживання чи перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому вона вважається повідомленою  про день і час слухання справи належним чином.

Розгляд справи здійснено за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. .

Судом встановлено, що відповідач  уклала з позивачем10.10.2006 року  договір № 222-46 про надання послуг з газопостачання квартири АДРЕСА_1 ( а.с.5-9). На ім”я відповідача відкрито позивачем особовий рахунок , згідно з випискою з нього відповідач отримував  протягом липня  2009 року –  серпня  2010 року  включно  за місцем проживання послуги у вигляді газопостачання, що стверджується представленими доказами  - випискою з особового рахунку ( а.с. 4 ). Згідно з укладеним договором  про надання послуг з газопостачання ( а.с.5-9 ),згідно з яким позивач зобов”язався безперервно надавати відповідачу за місцем проживання послуги з газопостачання, а відповідач зобов”язався своєчасно та в повному розмірі оплачувати надані послуги за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу.  Відповідач всупереч вимогам договору, ст.527 ЦК України не виконала вказані зобов”язання за договором .Так ,  з 1.12.2009   року по липень 2010 року включно,  вона не сплатила кошти за газопостачання.  Борг становить 1170,44 грн. , вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача, права якого були порушені. Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача  підлягає стягненню 30 грн. понесених  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,79,81, 212-215   ЦПК України, ,ст.527 ЦК України  суд.-

                    В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ по газопостачанню та газифікації ВАТ “ Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за житлово- комунальні послуги задоволити повністю .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства 1740,44 грн. заборгованності за комунальні послуги з грудня 2009 по липень 2010     року включно , а також 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На користь держави  стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  у вигляді   держмита  в сумі 51 грн.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна  скарга подається в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

    Головуючий    :