Дело № 1- 575  

                    2010 год  

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ    

  29 октября  2010  года         Ялтинский  городской суд Автономной   Республики Крым  

  в составе:         председательствующего  –   Руденко В.В.  

при секретаре                     -   Курьяновой М.Ю.  

с участием    прокурора       -   Семенчука Д.А.    

  рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению  

  ОСОБА_1   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,  не работающего,  зарегистрированного и  проживающего по адресу:  АДРЕСА_1,   в порядке ст.89 УК Украины не судимого,  

в преступлении,  предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины,  

  установил:  

  26 августа 2010 года  примерно  в  22 часа  ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле  Культурного центра по ул. Руданского 8 гор. Ялты,  незаконно приобрел, путем присвоения найденного, боеприпасы – 20 патронов калибром 5,45 мм, которые стал незаконно носить при себе.  

В  тот же вечер  в 22 часа 45 минут  подсудимый  на  ул.  Московская 8 гор. Ялта был задержан работниками милиции, которые  в ходе наружного  осмотра  обнаружили  и изъяли  у него   20 патронов калибром 5,45мм.  

При допросе в суде  подсудимый виновным себя в  инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что  26 августа 2010 года  в вечернее время он приобрел бутылку водки и решил ее выпить. Для этого пришел к фонтану возле университета менеджмента, где на парапете фонтана стал употреблять спиртное . Здесь же на парапете он нашел газетный сверток, в котором обнаружил около пятнадцати длинных патронов. Предположив, что патроны боевые он решил забрать их себе, решив, что они могут пригодиться. В том же сверток он положил патроны, стал их хранить при себе и пошел в сторону автовокзала. На нижней площадке автовокзала он присел на скамейку попить пива. К нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, которых у него не было, так как у него их украли летом. По просьбе работников милиции, в присутствии приглашенных понятых, он показал содержимое карманов, вынул из кармана сверток, в котором были патроны и положил на скамейку рядом с собой. Сотрудники милиции развернули газету и обнаружили там патроны, после чего составили протокол обнаружения и изъятия патронов.  

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.  

  Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела  и им  не оспариваются.  

По заключению  криминалистической экспертизы №  5/364 от 10 сентября  2010 года,  изъятые у ОСОБА_2 патроны – являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм, военными патронами (5,45*39), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны.  

Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации  по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение  боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.  

Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который  не работает,   по месту жительства характеризуется отрицательно,   злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом отделении Ялтинской городской больницы по поводу алкоголизма (л.д.62), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.63).  

Смягчающим обстоятельством может быть признано  чистосердечно раскаяние подсудимого в совершенном.  

К отягчающему ответственность обстоятельству по мнению суда следует отнести совершения преступлении в состоянии алкогольного опьянения.  

С учетом всех обстоятельство по делу суд считает необходимым назначить подсудимому кару за содеянное в пределах санкции статьи 263 ч. 1 УК Украины в виде  лишения свободы. Оснований для применения ст.75 или ст.69 УК Украины суд не находит.  

Менее  суровый  вид  наказания  будет недостаточным  для  исправления  подсудимого  и предупреждения  совершения  им  новых  преступлений.  

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход государства.  

Согласно расчетов, имеющихся в материалах дела, ОСОБА_1, обязан оплатить в доход государства судебные издержки   за проведение судебно – криминалистической  экспертизы в сумме   774 гривень.  

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат уничтожению.  

  На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

    ОСОБА_1   признать виновным     по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить  ему наказание  в виде лишения свободы сроком на   2 (два) года.  

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  изменить на заключение  под стражу.  

Взять ОСОБА_1 по стражу в зале суда.  

    Срок  наказания  исчислять  с момента  фактического взятия  под стражу  -  29 октября 2010  года.  

  Взыскать с   ОСОБА_1   в доход государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы  в сумме  774  ( семьсот семьдесят четыре) гривень.  

  Вещественные доказательства   - полимерный пакет с патронами 5.45 мм в количестве 20 штук, первоначальной упаковкой, переданной по квитанции № 000301 от 24 сентября 2010 года и находящийся на ответственном хранении в   централизованном  помещении ГУ МВД Украины в Крыму -     уничтожить.  

    На  приговор может быть подана апелляционная   жалоба в Апелляционный  суд  Автономной Республики Крым в течение 15 суток  с момента провозглашения  через Ялтинский городской   суд.    

    Приговор не вступил  в законную силу  

Судья: (подпись) копия верна  

Судья:                     Секретарь:  

/Руденко В.В./                                                                                               /Курьянова М.Ю./