Справа № 2-0-137/2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

 02 грудня 2010  року                                                                         м. Вінниця

 Вінницький районний суд в складі:

 головуючого               Ганкіної І.А.

при секретарі              Морозовському А.С.

адвокаті                       ОСОБА_1                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою  ОСОБА_2   за участю зацікавленої  особи РАЦСу Вінницького району про встановлення  факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документу  , -

В с т а н о в и в   :  

ОСОБА_2 первинно звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документу з викликом заінтересованої особи – виконком Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району, в подальшому  змінив склад суду , а саме  виключив зі складу  сторін – виконком Лука Мелешківської сільської ради, а просив залучити  в якості зацікавленої особи - Відділ районного РАЦСу. Свої вимоги  мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла  його дружина ОСОБА_4, з якою він перебував  в зареєстрованому шлюбі з 23.07.1976 року. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 та області.

Як вказує заявитель в своїй заяві, що він, як єдиний спадкоємець за законом  спадщину після смерті дружини прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном , а саме ,   постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини в спадковому будинку та продовжує нині проживати в будинку, користується  речами домашнього вжитку, обробляє город,  однак отримати свідоцтво про право  на спадщину в нотаріальній конторі  не має можливості, так як  в свідоцтві про шлюб, його ім»я по батькові зазначено як « ОСОБА_1» , тоді як в дійсності  його ім»я по – батькові  є «ОСОБА_1», про що свідчить  свідоцтво про його народження та паспорт громадянина України . Крім того, як вказує заявитель  своїй заяві, що в свідоцтві  про його народження  НОМЕР_1 , що зареєстроване  в АДРЕСА_2 його день народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5» тоді як в свідоцтві про реєстрацію  шлюбу помилково вказано дату народження  « ІНФОРМАЦІЯ_5 » . Дані обставини  змусили  заявителя  ОСОБА_2 звернутися до суду з заявою про встановлення  факту реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документу .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги , викладені  в заяві підтримав в повному обсязі , дав покази  аналогічні заяві , просив їх задоволити .

В судове засідання представник  Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького РУЮ не з»явився ,надав суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви ОСОБА_2 визнали , не заперечували щодо їх задоволення, крім того просили справу розглянути  в відсутність представника  РАЦСу.

Заслухавши пояснення заявителя ОСОБА_2, його представника  - адвоката ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд вважає, що  заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6  в АДРЕСА_3 та області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серія НОМЕР_2 від 14.07.2004 року ( а.с. 4 ) .

Після смерті  ОСОБА_4 відкрилась спадщина , в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_4 та області.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік,  заявитель ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном , а саме постійно проживав за спадкодавицею  в спадковому будинку на час її смерті, продовжує нині проживати в будинку, що підтверджується  штемпелем про реєстрацією ( прописка) в паспорті громадянина України ( а.с. 8 )

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі  ОСОБА_2 не має можливості, оскільки  в свідоцтві про реєстрацію шлюбу , серія НОМЕР_3 від 23.07.1976 року було допущено ряд  помилок, а саме :  в імені – по батькові він значиться як  «ОСОБА_1» ;  рік народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 5 ) , тоді як  в свідоцтві про народження , серія НОМЕР_4  , видано повторно  04.03.1963 року ( а.с. 6) та в паспорті громадянина  України серія НОМЕР_5 від 31.10.1995 року (а.с.7-8 )  прізвище, ім»я та по батькові  зазначено  « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали єдиною сім»єю  до дня смерті спадкодавиці також підтверджується  і довідкою , виданою Лука Мелешківською сільською радою за № 451 від 24.11.2010 року ( а.с. 9 ) .

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту,  що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

Відповідно до п. 4  ст.  256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт реєстрації шлюбу.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення майнових прав заявника,  а саме права на спадщину  дружини .

Керуючись  ст.   ст. 15, 30, 60, 61, 214 ,215, 223,   256, 257,   259 ЦПК України,  суд-

В и р і ш и в  :  

Заяву   задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме факт реєстрації шлюбу 23 липня 1976 року  в  Єдвінській селищній раді , Ударського району , Комі АРСР  між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки АДРЕСА_6

Встановити  факт належності ОСОБА_2 правоустановлюючого документу, а саме , свідоцтва про  реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 23.07.1976 року .  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

  Суддя: