Справа №3-1472/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КупАП,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2010 року, о 23.30 годині, ОСОБА_1, по вул.Миру в с.Бережинка Кіровоградського району та області, керував автомобілем АЗЛК, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, що підтверджується відповідним висновком медичного огляду № 2269, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою провину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя “підпис”
Згідно з оригіналом
СуддяКіровоградського
районного суду В.М. Гончар