Справа № 2-3991-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2010 року                   Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                              

                                                        в   складі:  головуючого – судді Сичука М.М.,

                                     при секретарі Поливаній Ю.В.,                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення, -

Встановив:

    Прокурор Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 1706 від 27 лютого 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 отримав кредит, на споживчі цілі, в сумі 80000 гривень 00 копійок зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитом строком на 10 років, тобто до 26 лютого 2018 року.

    В забезпечення зобов’язань за кредитним договором 27 лютого 2008 року укладено, між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2, договір іпотеки. Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 даного договору позичальником передано в іпотеку квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

    Позивач неодноразово попереджав відповідачів в усній та в письмовій формах про необхідність погашення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування, але відповідачі не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв’язку з цим станом на 04 жовтня 2010 року за відповідачем рахується загальна заборгованість в сумі 83886 грн. 35 коп., з них: основний борг – 70666 грн. 62 коп., відсотки –11710 грн. 15 коп.; пеня – 1509 грн. 58 коп.

    Відповідно до п. 3.1.5. договору про іпотечний кредит банк набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки в разі неналежного виконання зобов’язання боржником по кредитному договору.

В ході судового розгляду прокурор надав суду заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні) в межах процедури виконавчого провадження.  

Прокурор та представник «Державного ощадного банку» надали суду заяву, відповідно до якою вони підтримують позов в повному обсязі та просять суд провести заочний розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу у їх відсутність на підстав наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з кредитним договором № 1706 від 27 лютого 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 отримав кредит, на споживчі цілі, в сумі 80000 гривень 00 копійок зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитом строком на 10 років, тобто до 26 лютого 2018 року.

    В забезпечення зобов’язань за кредитним договором 27 лютого 2008 року укладено, між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2, договір іпотеки. Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 даного договору позичальником передано в іпотеку квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

    Позивач неодноразово попереджав відповідачів в усній та в письмовій формах про необхідність погашення заборгованості по кредиту та відсотків за його користування, але відповідачі не дотримується термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, у зв’язку з цим станом на 04 жовтня 2010 року за відповідачем рахується загальна заборгованість в сумі 83886 грн. 35 коп., з них: основний борг – 70666 грн. 62 коп., відсотки –11710 грн. 15 коп.; пеня – 1509 грн. 58 коп.

    Відповідно до п. 3.1.5. договору про іпотечний кредит банк набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки в разі неналежного виконання зобов’язання боржником по кредитному договору.  

Виходячи з  положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 33 ч. 1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним  зобов’язанням  шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

    Ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

      Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Виниклі правовідносини врегульовані ст. ст. 526, 530, 553, 1050, 1054 ЦК України, законом України «Про іпотеку».

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 57, 60, 88, 209, 212 – 215, 224, 225, 226  ЦПК України,  ст. ст. 526, 530, 553, 1050, 1054 ЦК України, законом України «Про іпотеку» ,   суд –    

Вирішив:

    Позов прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державного ощадного банку України» філії - Вінницьке обласне управління суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 83886 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 35 копійок, з яких: основний борг – 70666 (сімдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 62 копійки, відсотки –11710 (одинадцять тисяч сімсот десять) гривень 15 копійок, пеня – 1509 (одна тисяча п’ятсот дев’ять) гривень 58 копійок.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно: квартиру № АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 22 травня 2005 року за реєстровим номером № 1503, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні) в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 838 гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене прокурором та позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.

Суддя                                                        Секретар

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

    07.12.10 С-3991

    Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 07 грудня 2010 року.

    Додаток: на двох аркушах.

    Суддя                                 М.М. Сичук

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

    07.12.10 С-3991

    Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 07 грудня 2010 року.

    Додаток: на двох аркушах.

    Суддя                                 М.М. Сичук