Дело №4-307/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
23 декабря 2010 года Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым Ястребов Д. А.,
при секретаре Гура И. И. ,
с участием прокурора Хоменко Д. О. ,
обвиняемой ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае представление следователя СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ферганы Республики Узбекистан, гражданки Украины, гречанки, образование неполное среднее, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживавшей без регистрации в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины ,
у с т а н о в и л :
В Бахчисарайский районный суд АР Крым в предусмотренном ч. 2 ст. 1652 УПК Украины порядке с согласия прокурора обратился следователь СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Необходимость применения указанной меры пресечения следователем мотивируется тем, что обвиняемая характеризуется посредственно, нигде не работает, ранее судима и совершила тяжкое преступление, скрывалась от следствия и суда, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 факт совершения преступных действий, в которых обвиняется, признала полностью. Пояснила, что в августе 2005 года уехала жить в Российскую Федерацию, где проживала без регистрации. О розыске известно не было. Просит применить меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применение в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения по стражей, обвиняемой, возражавшей против этого, прихожу к выводу о наличии оснований для применения к обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Постановлением ст. следователя СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым от 04.09.2005 ОСОБА_1 привлечена в качестве обвиняемой за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, по уголовному делу№10505240386, возбужденному по факту незаконного сбыта ОСОБА_2 07.04.2005 в состоянии алкогольного опьянения на ул. Фрунзе в г. Бахчисарай без специального разрешения 0,147 особо опасного наркотического средства героин (л. д. л. д. 2,16).
Постановлением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 08 сентября 2004 года санкционировано задержание ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, для доставления ее под стражей в Бахчисарайский районный суд АР Крым для рассмотрения представления органа досудебного следствия о применении к ней меры пресечения в виде заключения под стражей (л. д. л. д. 18-19).
Постановлением от 18.09.2005 ОСОБА_1 объявлена в розыск (л. д. л. д. 20, 32).
В соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи по семейным, гражданским и уголовным делам 10.08.2010 ОСОБА_1 задержана ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному району Костромской области Российской Федерации (л. д. 31).
22.12.2010 ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, с допросом в качестве обвиняемой.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражей в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима, но привлекалась к уголовной ответственности, что учитывается, как обстоятельство, характеризующее личность (л. д. л. д. 28-30).
По месту регистрации, где длительное время не проживает, характеризуется посредственно. Имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает с отцом (л. д. 24). При этом, совершила тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы.
В течение длительного времени скрывалась от следствия, находясь в розыске (л. д. 32).
Указанные обстоятельства в совокупности, указывают на то, что обвиняемая может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность и необходимость применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы обвиняемой об отсутствии намерения скрываться от следствия и суда не соответствуют имеющимся в материалах уголовного дела данным о ее розыске. Отсутствие ее по месту жительства в течение всего времени после совершения преступления, в котором обвиняется, подтверждено и самой ОСОБА_1, достоверно знавшей о совершенном.
Ходатайство о применении к обвиняемой залога не заявлялось и оснований для его применения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Применить к обвиняемой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины , по уголовному делу №10505240386 меру пресечения в виде заключения под стражу в Симферопольском следственном изоляторе, водворив ее через ИВС Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым.
На постановление в Апелляционный суд Автономной Республики Крым прокурором, защитником, обвиняемым может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое подача апелляции не приостанавливает.
Судья : п/ п
Копия верна:
судья
секретарь