УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"З" квітня 2007 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Зварича С.Б. Судців Бершадської Г.В., Ткача З.Є. при секретарі Жовняревич Т.М. з участю адвоката ОСОБА_1. сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 5 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Кременецької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_2. звернулась до суду про визнання незаконним наказу начальника відділу освіти Кременецької райдержадміністрації від 09.11.2006 року, яким їй оголошено догану, посилаючись на те, що даний наказ винесений з порушенням норм трудового законодавства та є безпідставним.

Рішенням Кременецького районного суду від 05.02.2007 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки судом порушено норми матеріального і процесуального закону та неповно з'ясовано обставини справи.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Встановлено, що наказом начальника відділу Кременецької райдержадміністрації   від   09.11.2006   року   за   незаконне   виготовлення   та

Справа №22а-394                                            Головуючий у 1 -й інстанції -Варневич Л.Б.

Категорія -39                                                   Доповідач - Зварича С.Б.

- 2 -

розповсюдження неякісних підручників в школах району методисту ОСОБА_2. оголошено догану та зобов'язано провести нараду з вчителями, яким вона продала підручники, повернути їм кошти та вилучити незаконно виготовлені неякісні підручники.

Факт розповсюдження підручників підтверджується матеріалами службової перевірки відділу освіти по заяві батьків, пояснення позивачки та замовлень №1 та №2 у видавничому центрі Кременецького обласного гуманітарного педагогічного інституту імені Тараса Шевченка від 25.10.2006 року підручника "In Touch"(students book), тиражем 88 шт. на суму 810,04 грн. та підручника "In Touch" (work book), тиражем 75 шт. на суму 571, 75 грн.

Суд 1-ї інстанції , відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу, виходив з того, що факт розповсюдження підручників є встановленим, ці дії носили незаконний характер, оскільки виготовлення підручників проводиться державою відповідно до замовлень бібліотечних фондів та розповсюджується серед учнів безкоштовно.

Колегія суддів вважає даний висновок суду 1-ї інстанції законним та обгрунтованим, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід відхилити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Кременецького районного суду від 05.02.2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х місяців.