Справа 2-2788\10\0408
У Х В А Л А
10 грудня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Масалітіної Н.А.
при секретарі: Куксенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , третя особа – державний нотаріус ОСОБА_3 ,
про виділ часток у спадковому майні ,
та зустрічним позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа – державний нотаріус ОСОБА_3 ,
про виділ часток у спадковому майні
в с т а н о в и в:
03 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ часток у спадковому майні .
08 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ часток у спадковому майні .
09 грудня 2010 року до суду надійшла заява позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду .
10 грудня 2010 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду .
Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяви позивачек , суд вважає за необхідне залишити позовні заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Як видно із заяв, які надійшла до суду 09.12.2010 року та 10.12.2010 року , позивачки,кожна окремо , просили залишити позовні заяви без розгляду . Підстав для неприйняття такої заяви суд не має .
Тому суд залишає позовні заяви надані позивачками без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – державний нотаріус ОСОБА_3 , про виділ часток у спадковому майні та зустрічну позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – державний нотаріус ОСОБА_3 , про виділ часток у спадковому майні - залишити без розгляду.
Роз’яснити , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Суддя: