Дело № 1- 647/10/0408
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 года Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием: прокурора Пролиз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
п. Королево Виноградовского района Закарпатской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого , зарегистрирован АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 15.02.2008 г., примерно в 10 час., находясь на рынке „Долгинцево” в г. Кривом Роге, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, договорился с неустановленным следствием лицом об оформлении на его имя поддельных документов, с целью их использования в Управлении пенсионного фонда Украины в Дзержинском районе г. Кривого Рога, расположенного по ул. Революционной, 20 в Дзержинском районе г, ОСОБА_1 для назначения ему льготной пенсии по Списку №1, то есть завладения чужим имуществом путем обмана.
Так, ОСОБА_2, 18.04.2008 года примерно в 10 часов находясь на рынке «Долгинцево» в г. Кривом Роге, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, из корыстных побуждений, безоплатно приобрел у неустановленного следствием лица поддельные документы, а именно: справку о подтверждении наличия льготного стажа работы №144 от 18.04.2008 года выданную государственным предприятием «Кривбасшахтозакрытие», справку о заработной плате для начисления пенсии №143 от 18.04.2008 года, трудовую книжку на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 от 09.07.1975 года.
После чего, ОСОБА_2, 26.06.2008 года, примерно в 10 часов, с целью назначения ему льготной пенсии, то есть завладением чужим имуществом путем обмана, предоставил в Управление пенсионного фонда Украины в Дзержинском районе г. Кривого Рога, расположенного по ул. Революционная, 20 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, заведомо поддельные документы, а именно: справку о подтверждении наличия льготного стажа работы №144 от 18.04.2008 года выданную государственным предприятием «Кривбасшахтозакрытие», справку о заработной плате для начисления пенсии №143 от 18.04.2008 года, трудовую книжку на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 от 09.07. 1975 года, в результате чего обманным путем в период времени с 26.06.2008 года по 31.08.2010 года незаконно завладел принадлежащими УПФУ в Дзержинском районе г. Кривого Рога денежными средствами, в связи с чем указанному предприятию был причинен имущественный ущерб на общую сумму 45 334,33 гривен, что составило 102,1 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, установленных законодательством Украины, то есть в значительном размере.
Кроме этого, ОСОБА_2, 18.04.2008 года примерно в 10 часов находясь на рынке «Долгинцево» в г. Кривом Роге, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, безоплатно приобрел у неустановленного следствием лица поддельные документы, а именно: справку о подтверждении наличия льготного стажа работы №144 от 18.04.2008 года выданную государственным предприятием «Кривбасшахтозакрытие», справку о заработной плате для начисления пенсии №143 от 18.04.2008 года, трудовую книжку на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 от 09.07.1975 года.
После чего, ОСОБА_2Ю, 26.06.2008 года, примерно в 10 часов, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью назначения ему льготной пенсии, предоставил в Управление пенсионного фонда Украины в Дзержинском районе г. Кривого Рога, расположенного по ул. Революционная, 20 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, заведомо поддельные документы, а именно: справку о подтверждении наличия льготного стажа работы №144 от 18.04.2008 года выданную государственным предприятием «Кривбасшахтозакрытие», справку о заработной плате для начисления пенсии №143 от 18.04.2008 года, трудовую книжку на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 от 09.07.1975 года, используя которые ему была незаконно начислена и в период времени с 26.06.2008 года по 31.08.2010 года выплачена льготная пенсия по Списку №1
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причиненного материального ущерба, ни сумма гражданского иска, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается :
- сообщением УПФУ Дзержинского района г. Кривого Рога № 98/08-33 от 22.10.2010 года, согласно которого в базе персонифицированного учета Дзержинского района данные на ОСОБА_2 отсутствуют ( л.д.59);
- справкой № 1393 от 31.08.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 в период с 26.06.2008 г. По 31.08.2010 г. Была начислена пенсия на общую сумму 45 334,33 грн.( л.д. 60);
- сообщением ГП «Кривбасшахтозакрытие» № 420 от 11.10.2010 г., согласно которого в архиве ГП «Кривбасшахтозакрытие» отсутствуют документы по факту льготной работы по списку № 1 ОСОБА_2 и начисления ему заработной платы в период с 03.11.1980 г. По 26.12.1990 г. ( л.д.90 )
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия
по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему.
по ст. 358 ч. З УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой и средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание
по ст. 190 ч.2 УК Украины - 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.
По ст.. 358 ч.3 УК Украины – 1 ( один ) год ограничения свободы.
На основании ст.. 70 УК Украины путем поглощения болем строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 2 ( два ) года 6 месяцев лишения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок 2 ( два ) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно – исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход УПФУ в Дзержинском районе г. Кривого Рога
45 334, 33 грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.А.Масалитина