№ 4-63\10

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря  2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствущей судьи:          Лисняк          В.В.,

        при секретаре                                   Литовка        А.Ю.,

        с участием: прокурора                     Циватого     М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Кринички представление следователя СО  Криничанского РО УМВД в Днепропетровской области об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Воронеж, Шосткинского района, Сумской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1 Днепропетровской области, зарегистрированного в с. Андреевка, Верхнеднепровского района.

п о д о з р е в а е м о г о    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2  ст. 186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия  ОСОБА_1 подозревается  в открытом завладении чужим имуществом (грабеж), с применением угроз физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а именно:  в том, что  19 ноября 2010 года около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле платформы №104 км Приднепровской железной дороги возле с. Быково, Криничанського района, Днепропетровской области  умышленно, открыто завладел мобильными телефонами «Nokia-2690» и  «Nokia-1111», принадлежащими малолетней ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 780 грн.

СО Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области  09 декабря 2010  года  в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 6101168 по признакам преступления, предусмотренного   ч. 1   ст. 186    УК Украины, которое было переквалифицировано с  ч. 1 ст. 186 УК Украины на ч. 2 ст. 186 УК Украины.    

Следователь СО Криничанского РО УМВД,  просит избрать подозреваемому ОСОБА_1 меру пресечения  в виде заключения под стражу.

Прокурор считает необходимым избрать подозреваемому  ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый ОСОБА_1 просит суд не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что  подозреваемому ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он подозревается  в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186  УК Украины, где мера наказания предусматривается в виде  лишения свободы сроком  до  6  лет;  ранее совершал преступления, должных выводов не сделал,    находясь на свободе может  препятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия  и суда

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд-              

       П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде заключения  под стражу.

На постановление суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течение   3-х  суток всеми участниками процесса, подозреваемым со дня вручения копии постановления.

Председательствующая: