Справа № 2- 2715/2010

 20 жовтня 2010 р.        Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

 у складі: головуючого, судді -         Тарсенко О.В.

                 при секретарі        -           Махоня Н.Ю.

       Розгляд справи здійснювався згідно вимог   ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації суждоовго засідання технічними засобами.  

 розглянувши   на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                              ВСТАНОВИВ:  

               В квітні  2010 року ОСОБА_1 ( Далі - Позивач)  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( Далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.  

              В обґрунтування позову позивач вказує, що 31 серпня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем в Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  за №  344. Це в нього перший шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач не бажає.   Шлюбні відносини з відповідачем припинили  у вересні 2009 року, з тієї причини, що у нього  з відповідачем були постійні конфлікти, зараз у відповідача склалися фактично – шлюбні відносини з іншим чоловіком.  Майнового спору немає.

                На попередній розгляд позивач не з'явився, надавши заяву   про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає.

                 На попередній розгляд відповідач  не з'явилася, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.  

                Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

           Оскільки відповідач  позов визнав, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та  обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.  

              Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

             Тому, відповідно до ст. 112 СК України суд вважає, що шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

                На підставі ст. ст. 110-112  Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  130,  174, 212-215 ЦПК України, суд-  

                                                                ВИРІШИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  зареєстрований  31 серпня 2007 року в Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  за №  344 - розірвати.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

                                                        СУДДЯ:

                                          /підпис/

     Згідно з оригіналом.  

   Рішення набрало законної сили 27 жовтня 2010 року.

                                   Суддя:                       О.В.Тарасенко

                 "____"___________2010 р.