Справа №2-125

 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого- судді: Брияк Т.Р.

при секретарях:                 Підгорній Л.Є., Вольській Л.Є.

за участю:

представника позивача: Білянського М.І.

відповідача:                             ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Посилався на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" відповідачу відкрило особовий рахунок і видало абонентську книжку №32558 на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири АДРЕСА_1та гаряче водопостачання по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р із наступними змінами. Послуги в центральному опаленні надавались безперебійно, протягом опалювального періоду, із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Проте, відповідач не сплачує належним чином послуги з центрального опалення, заборгувавши позивачеві з 01.04.2003 року по 01.01.2006 року в сумі 749 грн. 23 коп. У 2003 році позивач звертався до суду з аналогічним позовом до відповідача, рішення суду виконано не в повній мірі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідач не сплачує належним чином плату за теплову енергію. У 2003 році позивач звертався з аналогічним позовом до відповідача і за рішенням суду з останнього було стягнуто заборгованість у розмірі 1155 грн. 59 коп. за період з квітня 2000 року по березень 2003 року. На підставі вказаного рішення суду МКП «Чернівцітеплокомуненерго» зараховувало поточні платежі відповідача в рахунок боргу за період часу з квітня 2000 року по березень 2003 року відповідно до рішення суду від 09.06.2003 року, здійснюючи його примусове виконання. Просив стягнути на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість у сумі 749 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп і в своєму поясненні підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

2 

Відповідач ОСОБА_1. позов не визнав та пояснив, що заборгованості у нього перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» немає, оскільки він регулярно сплачував з 01.04.2003 року по 01.01.2006 року за нараховані послуги, що підверджує квитанціями про сплату послуг МКП «Чернівцітеплокомуненерго». Крім того, відповідно до постанови державної виконавчої служби у Першотравневому районі м. Чернівці про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2006 року було відкрито виконавче провадження за рішенням суду від 09.06.2003 року про стягнення з нього заборгованості у повному обсязі у розмірі 1155 грн. 59 коп.

Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» мешканцю кв.60 будинку 219-б, що по вул. Руській в м. Чернівці ОСОБА_1. відкрило особовий рахунок і видало абонентську книжку на центральне водяне опалення квартири та гаряче водопостачання.

Із дослідженого у судовому засіданні розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що відповідач повинен був оплатити плату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.04.2003 року по 01.01.2006 року у розмірі 749 грн. 23 коп.(а.с. 10).

Відповідно до дослідженої у судовому засіданні копії постанови Державної виконавчої служби у Першотравневому районі м.Чернівці від 11.10.2006 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду від 09.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості у розмірі 1155 грн. 59 коп.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Відповідно до ст. З вказаного Закону підлягають виконанню рішення, ухвали і постанови судів у цивільних справах.

Твердження представника позивача про те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» здійснювало примусове виконання рішення суду, зараховуючи поточні платежі відповідача в рахунок заборгованості за рішенням суду від 09.06.2003 року, не відповідає вимогам законодавства України та спростовується ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», де вказано, що виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб державної виконавчої служби, спрямованих на примусове виконання рішень судів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом. Виконавче провадження відкривається державним виконавцем на підставі виконавчого документу за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, що й було зроблено позивачем. Так 28.08.2006 року представнику позивача було видано виконавчий лист по справі за позовом ОДКП «Чернівцітепломережа» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за теплову енергію за період часу з квітня 2000 року по березень 2003 року у розмірі 1155 грн. 59 коп. Відповідно до вказаного виконавчого листа, 11.10.2006 року було відкрито виконавче провадження.(а.с. 59).

Як встановлено судом, позивач до відкриття виконавчого провадження по рішенню суду від 09.06.2003 року самовільно стягував з відповідача ОСОБА_1. заборгованість за минулий період, зараховуючи поточні

3

платежі відповідача в рахунок боргу. Отже, позивач двічі намагається стягнути з відповідача заборгованість за період з квітня 2000 року по березень 2003 року в розмірі 1155 грн. 59 коп.

Таким чином, з врахуванням того, що відповідач повинен був сплатити

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» плату за теплову енергію та гаряче

водопостачання за період з 01.04.2003 року по 01.01.2006 року у розмірі 749

грн. 23 коп., а він за цей період заплатив відповідно до наданих суду

квитанцій 761 грн. 42 коп., тому суд вважає, що позов МКП

«Чернівцітеплокомуненерго» є необгрунтованим і задоволенню не підлягає,

що підтверджується                  самою              довідкою-розрахунком                    МКП

«Чернівцітеплокомуненерго» та копіями квитанцій про сплату послуг МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (а.с.10, 52-54).

На підставі наведеного та керуючись ст. 64 ЖК України, ст. 526,541,543,623 ЦК України, ст.88,.209, 212-215, 294, ІДПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р., суд, -

ВИРІШИВ:

В позові МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.