№2н- 1828 /2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 грудня  2010 року                         місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №4 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за  телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення  заборгованості  за   телекомунікаційні послуги   з ОСОБА_1.    

Заявник посилається на те, що в період з квітня по липень 2010 року   боржнику за адресою: АДРЕСА_1  були надані телекомунікаційні послуги. Вказані послуги відповідачем своєчасно оплачену не були, у зв’язку із чим за нею виникла заборгованість за вказаний період. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1   суми заборгованості за користування телекомунікаційними послугами у розмірі 436,84 грн., 3% річних у сумі 4,36 грн., суми інфляції – 15,59 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.  

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржника, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

Відповідно  до  ч. 6  ст.  100  ЦПК  України  суддя  відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.  

Згідно довідки адресного бюро м.Краматорска, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, - -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №4 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за  послуги зв’язку.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: