Справа № 2-297/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня   2007 року                       Жидачівський  районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді   Сидорака Б.Г.

при секретарі           Маркевич М.С.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні в залі суду   цивільну   справу    за   позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання

права власності на нерухоме майно у порядку  спадкування за законом, -

встановив;

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1 в м.Жидачеві Львівської області. У підтвердження заявлених вимог покликається на те, що відповідачка по справі ОСОБА_2. його мати, перебувала у зареєтрованому шлюбі з ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на даний житловий будинок, а також самовільно збудовані господаські будівлі - сарай, гараж, прибудову та кухню, яку було переобладнано у житлову кімнату. Вказані самовільно збудовані та переобладнані приміщення рішенням Жидачівської міської ради № 10 від 16.01.2007 року узаконено. Батько заповіту на випадок  своєї смерті   не складав.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач та відповідачка фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, однак в установлений строк ніхто з них не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважали, що вступили у володіння спадковим майном. Право власності на спадкове майно позивач не оформив через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. В даний час позивач підтримує садибу в належному стані, проводить ремонти, сплачує комунальні послуги. Спадкоємцями на спадщину, що відкрилась після смерті батька є він та його мати ОСОБА_2 -відповідачка по справі. Вона відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті чоловіка у його користь. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом про визнання права власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1 у місті Жидачеві.

В судовому засіданні   позивач позовні вимоги, викладені   у позовній заяві   підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що на спадкове

майно після свого чоловіка не претендує. 12.06.1960 року вона зареєструвала шлюб з

ОСОБА_3. Рішенням виконавчого комітету Жидачівської

міської ради №155 від 31.07.1963 р. їй було надано дозвіл побудувати на існуючій земельній

ділянці по   АДРЕСА_2   в   м.Жидачеві   взамін належного   їй   будинку новий

2

житловий будинок, а рішенням Жидачівської міської ради № 22 від 30.09.1963 р. дане рішення було відмінено та право на будівництво нового будинку на тій же земельній ділянці було надане її чоловіку ОСОБА_3. Після завершення будівництва нового будинку старий житловий будинок був знесений. Крім цього нею та чоловіком самовільно було збудовано_.сарай розміром 9,8 х 4,0 м, позначений на схемі у технічному паспорті літерою „Б", гараж розміром 6,25 х 5.05 м, позначений на схемі у літерою „Д", прибудову розмірами 4,24 х 4,8 м, позначену літерою „А-1" кухню, переобладнану у житлову кімнату. Дані самовільно збудовані та переобладнані приміщення рішенням Жидачівської міської ради № 10 від 16.01.2007р. узаконені. Поскільки вона є особою похилого віку, часто хворіє. Єдиний син з невісткою здійснюють догляд за нею, щоб не мати клопотів з оформленням правовстановлюючих документів на бужинковолодіння, вона не хоче оформляти на себе належної їй частки у спільному майні подружжя та спадкової частки після смерті чоловіка та не заперечує, щоб за ним було визнано право власності на цілий будинок та господарські будівлі.

Спірні     правовідносини   регулює     Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України відповідачка та позивач є спадкоємцями за законом. Поскільки вони на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступили у володіння спадковим майном, у відповідності з ст.1268 ЦК України ними вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини і тому як позивача, так і відповідачку, слід вважати такими, що не пропустили шестимісячного строку на прийняття спадщини. А відтак, поскільки в судовому засіданні знайшло ствердження право позивача на частку у спадщині, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, відповідачка, що теж є спадкоємцем за законом, відмовляється від своєї частки в його користь та просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, даний позов підлягає   задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.316, 328, 392,1258, 1261,1267,1268 ЦК України,   суд,-

вирішив;

Позов   задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 1968 року народження право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Жидачеві у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який   помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.