Справа № 3-2824/2010  

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

23 грудня 2010 р.  суддя  Красноармійського міськрайонного суду Донецької області   Корнєєва І.В.   , розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності    

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійськ Донецької області, громадянки України, працює ФОП магазин “Ассорті”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  07.12.2010 року о 15 год. 11 хвил. при перевірці ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію ВО2№НОМЕР_2 від  19.01.1994 р., № запису 22710020002001476, в порушення п.8,9 ст.3 р.II, ст.26 р.5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ від 06.07.1995 року №265/95 (із змінами та доповненнями) виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у відділі магазину “Ассорті” за адресою: м. Красноармійськ,  вул. Свердлова, 66, а саме:  

•   не встановлення 3-х цінників на товари, що продаються у відділі магазину “Ассорті” та розташовані в торговому залі магазину;  

•   не виконання щоденного друку 10 фіксальних звітних чеків РРО, про що було складено акт №0136/05-16-232437905328/ф (№бланку- 000284) від 07.12.2010 р.  

    За дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби  складний протокол серії АА № 028709 від 10.12.2010 р.  

Гр.ОСОБА_1.з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, згідно особистих пояснень у протоколі визнала себе винною у скоєні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП, до судового засідання нез “явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.ю  

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

  Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, її слід визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП та  призначити  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто   17 грн. Х 2 = 34 грн.                                    

Керуючись ст. 155-1 ч.1,  ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287  КУпАП, суд-  

П О С  Т А Н О В И В :  

        ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноармійськ Донецької області, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі   34   (тридцять чотири) грн. 00 коп.  

  Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.  

  Суддя