Справа № 2-1142/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                           Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

  головуючого судді: Пелипенко К.В.

  при секретарі:  

  за участю представників сторін:

  від позивача:  

  від відповідача: Хандрига Л.І.

не з’явився

не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу  

за позовом  Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпропетровськ)

до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про  стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42 643, 73 грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

     Кредитна спілка «Союз-Дніпро» (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) заборгованість у сумі 42 643, 73 грн., яка складається з основного боргу (борг по неповернутому кредиту) та боргу по відсоткам за користування кредитом за травень 2009р. – жовтень 2010р.  

   Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 668/09 від 28.04.2009р. щодо своєчасної оплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк.

   Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути заборгованість з відповідача в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судове засідання повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи обставини справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 668/09 від 28 квітня 2009р., укладеної між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_3 (надалі – Договір), Кредитна спілка «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 7 968, 00 грн. строком на 12 місяців з 28 квітня 2009р. до 27 квітня 2009р. Нарахування відсотків за Договором здійснюється за строк користування кредитом – 1 рік та нараховується на залишок заборгованості за кредитом у день сплати відсотків кредитодавцю із розрахунку 24, 7 річних від кредиту. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня закінчення строку дії договору включно. Погашення заборгованості по Договору відбувається в наступному порядку: щомісячно у період з 20 по 30 число кожного наступного місяця, починаючи з травня 2009р. згідно графіку, який також погоджений сторонами шляхом підписання зазначеного Договору.

  Кредит надавався на оздоровлення батьків (п. 2.1. Кредитного договору).

  У разі виникнення заборгованості за цим Договором кредитодавець нараховує відсоток (плату) за кредит у розмірі 45% річних від суми залишку за користування кредитом за кожен день простроченого платежу, починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом. У разі заборгованості, яка перевищує 30 днів за цим Договором кредитодавець нараховує відсоток (плату) за кредит у розмірі 1% на день від суми залишку за користування кредитом за кожен день простроченого платежу понад 30 днів, починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом (п. 4.4. Договору).

Відповідно до п. 4.5. Договору при порушенні позичальником п. 3.2.2. та п. 6.1. Договору кредитодавець нараховує штраф у розмірі 10% від суми непогашеного кредиту.

Підписуючи зазначений договір позичальник взяв на себе зобов’язання здійснювати погашення кредиту та відсотків по ньому за користування кредитом у відповідності з п. 1.1. Договору з повним погашенням кредиту та відсотків по ньому до 27 квітня 2010 року.  

Договір набирає чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов’язань за цим договору (п. 8.1. Договору).

Матеріалами справи, а саме видатковим касовим ордером № 1302 від 28.04.2009р. підтверджується надання позивачем відповідачу кредиту у сумі 7 968, 00 грн. (а.с. 7).                                                                                                                                                                                

Позивач посилається на обставини не повернення відповідачем кредиту у встановлений в спірному Договорі строк та борг відповідача за відсотками за користування кредитом станом на жовтень 2010р. в розмірі 42 643, 73 грн., що і є причиною спору.

Відповідач  наявність боргу перед позивачем по кредиту в розмірі 42 643, 73 грн. не спростував.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (п.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов’язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (ч.1 ст. 546 ЦК України). Виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (п.1 ст. 548 ЦК України).  Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 ЦК України).

    Відповідно до умов спірного Договору позивачем були нараховані відсотки за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в частині оплати грошових коштів.  

Доказів оплати відсотків за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу по відсоткам  за користування кредитом за спірний період  не спростував.

10.10.2009р., вих. № 515/09 у зв’язку з наявністю боргу відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом позивач звернувся до відповідача з вимогою до 15.10.2009р. погасити у повному обсязі отриманий кредит, а також оплатити  прострочені відсотки відповідно до умов п. 4.4. Договору.

   Доказів погашення кредиту та відсотків по ньому у сумі 42 643, 73 грн. відповідач не надав.

З огляду на умови Договору, строк оплати відсотків за користування кредитними коштами за спірний період та в спірному розмірі, строк повернення кредиту у спірній сумі є таким, що настав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на загальну суму боргу по спірному Договору в розмірі 42 643, 73  грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд –  

                                ВИРІШИВ :    

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 49, код ЄДРПОУ 33274256) заборгованість в сумі 42 643 (сорок дві тисячі шістсот сорок три) грн. 73 коп., судовий збір в сумі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 44 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                                           К.В. Пелипенко